<p>Eski futbolcu <strong>Ümit Karan</strong>, yasaklı madde soruşturması kapsamında tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşmasında tahliye edildi. Mahkeme, Karan hakkında <strong>yurt dışına çıkış yasağı</strong> şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi.</p><p>41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, hakkında 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istenen tutuklu sanık Ümit Karan ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada tanıklar dinlendi, savcılık mütalaası ve savunma beyanları alındı.</p><h2>Duruşmada tanık beyanları alındı</h2><p>Tanık sıfatıyla dinlenen Şulenaz Öztürk, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Mahkeme başkanı, Öztürk’e önceki ifadeleriyle duruşmadaki anlatımları arasındaki çelişkileri sordu.</p><p>Öztürk, uyuşturucu maddeyi 3 veya 4 kez kullandığını, bunların 2’sinin Ümit Karan ile birlikte gerçekleştiğini iddia etti. Soruşturma aşamasındaki bazı ifadelerinde geçen isimleri Karan aracılığıyla tanıdığını öne süren Öztürk, beyanlarındaki farklılıkları yaşadığı süreçte gergin ve mutsuz olmasına bağladı.</p><p>Duruşmada Öztürk’e, soruşturma aşamasında verdiği ifadelerde yer alan Nuray İstek, Gökmen Gürdeğir ve Timuçin Ünal hakkındaki beyanları da soruldu. Öztürk, bazı kişileri Ümit Karan sayesinde tanıdığını belirtirken, uyuşturucu teminine ilişkin kimi ifadelerinin yanlış anlaşıldığını veya eksik hatırladığını ileri sürdü.</p><p>Savcının sorularını da yanıtlayan Öztürk, Ümit Karan ile sevgili olmadıklarını, normal arkadaş olduklarını söyledi. Karan’a iftira attığı yönündeki iddiaları ise kabul etmedi.</p><h2>Diğer tanıklar ne söyledi?</h2><p>Duruşmada tanık olarak dinlenen Semih Durmaz, Ümit Karan’ın uyuşturucu madde sattığını veya temin ettiğini görmediğini beyan etti. Durmaz, Şulenaz Öztürk’ün kendisine sosyal medya üzerinden ulaştığını ve Karan’a ulaşmak istediğini söylediğini öne sürdü.</p><p>Aynı dosyada daha önce yargılanan ve beraat eden Timuçin Ünal da tanık olarak ifade verdi. Ünal, yaklaşık 25 yıldır tanıdığı Ümit Karan’ın uyuşturucu ticareti yaptığına veya kullandığına tanık olmadığını söyledi. Ünal ayrıca, Öztürk’ün ayrılığın ardından Karan ve arkadaşları hakkında olumsuz söylemlerde bulunduğunu ileri sürdü.</p><p>Tanık Gökmen Gürdeğir ise yaklaşık 20 yıllık arkadaşı olduğunu belirttiği Ümit Karan’ın uyuşturucuyla herhangi bir bağlantısını görmediğini ifade etti. Gürdeğir, Öztürk’ün Karan’a ulaşmak amacıyla kendisini uzun süre aradığını iddia etti.</p><h2>Savunma delil bulunmadığını savundu</h2><p>Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından söz alan sanık avukatları, mütalaayı kabul etmediklerini bildirdi. Savunmada, dosyadaki temel delilin Şulenaz Öztürk’ün beyanları olduğu, ancak bu beyanların kendi içinde ciddi çelişkiler içerdiği öne sürüldü.</p><p>Avukatlar, Ümit Karan ile Öztürk arasında uyuşturucu ticaretine ilişkin mesajlaşma, fotoğraf, fiziki takip kaydı veya teknik delil bulunmadığını savundu. Ayrıca Karan’ın evinde ve üzerinde yapılan aramalarda suç unsuruna rastlanmadığı, hassas terazi ya da uyuşturucu ticaretinde kullanıldığı değerlendirilen materyallerin ele geçirilmediği belirtildi.</p><p>Savunma, Ümit Karan’ın milli takım forması giymiş ve kamuoyu tarafından tanınan bir isim olduğunu vurgulayarak, uyuşturucu ticaretinden gelir elde etmeye ihtiyacı bulunmadığını ileri sürdü. Avukatlar beraat ve tahliye talebinde bulundu.</p><h2>Mahkemeden tahliye kararı</h2><p>Mahkeme heyeti, değerlendirmesinin ardından Ümit Karan’ın tahliyesine karar verdi. Karan hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanacak.</p>

Ümit Karan, yasaklı madde davasının ilk duruşmasında yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliye edildi.

10 yıl hapis istemiyle yargılanan Ümit Karan için tahliye kararı

Eski futbolcu Ümit Karan, yasaklı madde soruşturması kapsamında tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşmasında tahliye edildi. Mahkeme, Karan hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verdi.

“41. Ağır Ceza Mahkemesi” ile ilgili sonuçlar

Ümit Karan İlk Duruşmada Tahliye Edildi