<p>Ankara’nın Kızılcahamam ilçesinde 22 Haziran’da meydana gelen trafik kazasında, AKP’li Belediye Meclis Üyesi Fatih Oral’ın kullandığı aracın çarptığı 11 yaşındaki Alper Yusuf Polat hayatını kaybetti. Kazanın ardından adalet arayışını sosyal medyada sürdüren baba Abdulkadir Polat’ın X hesaplarına erişim engeli getirilmesi, kamuoyunda “olay örtbas mı ediliyor” tartışmalarını gündeme taşıdı.</p><p>Emniyet Genel Müdürlüğü, hesaplara yönelik işlemlerin trafik kazasıyla bağlantılı olmadığını savundu. Adalet Bakanlığı ise sürücü Fatih Oral’ın tutuklandığını, tutukluluğa yapılan itirazın da reddedildiğini açıklayarak adli sürece müdahale edildiği iddialarını yalanladı.</p><h2>Kazada 11 yaşındaki Alper hayatını kaybetti</h2><p>Kaynak metne göre kaza, Kızılcahamam’da Alper Yusuf Polat’ın bakkala gittiği sırada meydana geldi. Fatih Oral’ın yönetimindeki aracın çarpması sonucu çocuk yaşamını yitirdi.</p><p>Baba Abdulkadir Polat, kamera görüntülerine göre oğlunun yolun büyük bölümünü geçtiğini, sürücünün ise kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığını öne sürdü. Hazırlanan kaza raporunda oğluna da kusur atfedilmesine tepki gösteren Polat, çocuğunun “yolun yarısından fazlasını geçtiğini” ve çıkışa çok az mesafe kala aracın çarptığını söyledi.</p><p>Polat ayrıca, kazanın ardından çevredeki kişilerin sürücünün olay yerinden ayrılmasını engellemek için aracın kontağını kapattığını iddia etti. Sürücünün ilk ifadesinde frene basmadığını söylediğini, daha sonra ifadesini değiştirerek hızını 50 kilometre olarak beyan ettiğini ileri sürdü. Aile, olayın yalnızca “taksirle ölüme neden olma” kapsamında değerlendirilmemesini ve daha ağır cezai sorumluluk doğurabilecek yönleriyle ele alınmasını istiyor.</p><h2>Babanın X hesaplarının kapatılması tartışma yarattı</h2><p>Oğlunun ölümünün ardından sosyal medyada adalet çağrısı yapan Abdulkadir Polat’ın X hesaplarının peş peşe kapatılması tepkilere neden oldu. Paylaşımların geniş kitlelere ulaşmasının ardından hesap engellerinin gelmesi, bazı kullanıcılar tarafından kazanın siyasi nüfuzla örtbas edilmeye çalışıldığı iddiasıyla yorumlandı.</p><p>Emniyet Genel Müdürlüğü ise yaptığı açıklamada hesap kapatma işlemlerinin kazayla ilgili olmadığını bildirdi. Açıklamada, kamuoyunda “Ebu Hanzala” olarak bilinen Halis Bayancuk grubuyla bağlantılı yapılar kapsamında çok sayıda hesap hakkında işlem yapıldığı, Abdulkadir Polat’ın hesaplarına yönelik kararın da bu çerçevede alındığı belirtildi.</p><h2>Abdulkadir Polat iddiaları reddetti</h2><p>Abdulkadir Polat, hesabının kapatılmasına gerekçe gösterilen bağlantı iddialarını kesin bir dille reddetti. Kendisinin Halis Bayancuk çizgisiyle düşünsel bir bağının bulunmadığını belirten Polat, geçmiş paylaşımlarının incelenmesini istedi.</p><p>Polat, Halis Bayancuk’u eleştirdiği çok sayıda video ve paylaşımı olduğunu söyleyerek, hesabının oğluyla ilgili paylaşımlar milyonlarca etkileşim aldıktan sonra kapatılmasını “manidar” bulduğunu ifade etti. Uzun yıllardır sosyal medya hesabını kullandığını ve bu olaya kadar herhangi bir kapatma yaşamadığını da dile getirdi.</p><h2>Adalet Bakanlığı: Tutukluluğa itiraz reddedildi</h2><p>Tartışmaların büyümesi üzerine Adalet Bakanlığı kaynakları da adli sürece ilişkin açıklama yaptı. Bakanlık, Fatih Oral hakkında “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan adli işlem başlatıldığını ve Oral’ın 23 Haziran 2026’da tutuklanarak cezaevine gönderildiğini bildirdi.</p><p>Açıklamada, olayın örtbas edildiği veya soruşturmaya siyasi nüfuzla müdahale edildiği yönündeki iddiaların asılsız olduğu belirtildi. Ayrıca Oral’ın avukatlarının tutukluluğa yaptığı itirazın mahkeme tarafından reddedildiği açıklandı.</p><p>Sağlık durumunun kötü olduğunu ve ayakta durmakta zorlandığını belirten baba Abdulkadir Polat ise kamuoyundan destek istedi. Polat, başka ailelerin aynı acıyı yaşamaması için Alper Yusuf Polat adına başlatılan adalet çağrısının sürdürülmesini talep etti.</p>

Alper Yusuf Polat’ın ölümü sonrası babanın X hesaplarının engellenmesi tartışma yarattı. Bakanlık, Fatih Oral’ın tutuklu olduğunu açıkladı.

11 yaşındaki Alper’in ölümü sonrası hesap engeli tartışması büyüdü

Ankara Kızılcahamam’da AKP’li Belediye Meclis Üyesi Fatih Oral’ın aracının çarptığı 11 yaşındaki Alper Yusuf Polat hayatını kaybetti. Baba Abdulkadir Polat’ın X hesaplarının engellenmesi örtbas iddialarını gündeme getirirken, Emniyet ve Adalet Bakanlığı iddialara yanıt verdi.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/audios/f33a5242-c1df-4417-8857-78b614f0153c.mp3

Alper Yusuf Polat kazasında örtbas iddialarına yanıt

<p>Ankara’nın Kızılcahamam ilçesinde görülen bir davada, 25 yıllık avukat E.Ç.’nin yapay zekadan destek alarak hazırladığı dilekçede yer alan Yargıtay kararlarının dosya künyeleri tartışma yarattı. Duruşmada karar numaralarının gerçeği yansıtmadığı iddiası gündeme gelince mahkeme, Ankara Barosu’na ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulundu.</p><p>Kaynak metne göre olay, avukatın savunma dilekçesini hukuki içtihatlarla güçlendirmek istemesi üzerine başladı. E.Ç., dilekçenin esasına müdahale etmediklerini, yalnızca metni Yargıtay kararlarıyla desteklemek amacıyla yapay zekadan yararlandıklarını söyledi.</p><h2>Duruşmada ne yaşandı?</h2><p>İddiaya göre duruşma sırasında karşı taraf avukatı, dilekçede yer alan Yargıtay kararlarının esas ve karar numaralarını sorguladı. Bunun üzerine yapılan incelemede, dilekçede belirtilen kararların UYAP sisteminde bulunamadığı ve numaraların hatalı olduğu tespit edildi.</p><p>E.Ç., duruşmada bu durumun kendisini de şaşırttığını belirterek inceleme yapmak için süre istediğini ifade etti. Ancak mahkemenin aynı gün Ankara Barosu’na ve savcılığa yazı gönderdiği aktarıldı.</p><h2>Avukat ne savundu?</h2><p>Hakkında soruşturma süreci başlatılan avukat E.Ç., olayda kasıt bulunmadığını, yaşananın yapay zekanın ürettiği teknik bir hata olduğunu savundu. E.Ç.’ye göre metinde kullanılan karar içerikleri tamamen uydurma değildi; ancak kararların daire numaraları, esas ve karar künyeleri hatalı yazılmıştı.</p><p>Avukat, yapay zekanın mevcut bir karar içeriğini farklı kararlar gibi sunduğunu ve bu içeriklere rastgele dosya bilgileri atadığını öne sürdü. E.Ç., “İçerik doğruydu, numaralar yanlıştı” diyerek dilekçenin özünde sahtecilik yapılmadığını belirtti.</p><h2>Soruşturma süreci nasıl ilerledi?</h2><p>Mahkemenin UYAP üzerinden yaptığı kontrolde dilekçedeki karar numaralarına ulaşılamadığı belirtildi. Bunun ardından mahkemenin hem Ankara Barosu’na hem de Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğu ifade edildi.</p><p>E.Ç., savcılığa ifade vermeye gittiğini ancak kendisine yöneltilen suçlamanın tutanaklarda açıkça yer almadığını iddia etti. Deneyimli avukat, normal şartlarda suç duyurusunda hangi suçtan işlem yapıldığının belirtilmesi gerektiğini, bu olayda ise böyle bir tanımlama yapılmadığını söyledi.</p><h2>Hukukta yapay zeka tartışması büyüyor</h2><p>Olay, hukuk alanında yapay zeka araçlarının kullanımına ilişkin denetim ve sorumluluk tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Yapay zeka sistemlerinin hatalı veya gerçekte bulunmayan kaynaklar üretebilmesi, özellikle mahkeme dosyalarında kullanılan dilekçelerde ciddi sonuçlar doğurabiliyor.</p><p>Ankara’daki dosyada soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı henüz netleşmedi. Ancak olay, avukatların ve hukukçuların yapay zeka ile hazırlanan metinlerde kaynak, karar numarası ve içtihat kontrolünü ayrıca yapması gerektiğini gösteren dikkat çekici bir örnek olarak değerlendiriliyor.</p>

Ankara’da bir avukatın yapay zeka destekli dilekçesindeki Yargıtay karar numaraları tartışma yarattı; baro ve savcılığa bildirim yapıldı.

Dilekçede yapay zeka kullandı, Yargıtay kararları duruşmada tartışma çıkardı

Ankara’da 25 yıllık avukat E.Ç.’nin yapay zeka desteğiyle hazırladığı dilekçede yer alan Yargıtay karar numaralarının hatalı olduğu duruşmada ortaya çıktı. Mahkeme, Ankara Barosu’na ve savcılığa bildirimde bulunurken avukat olayda kasıt olmadığını savundu.

Yapay Zeka Dilekçesi Avukata Soruşturma Getirdi

<p>Ankara'nın Kahramankazan ilçesinde özel halk otobüsünün yaya üst geçidinin ayağına çarpması sonucu 4 kişi hayatını kaybetti, 13 kişi yaralandı.</p><p>Kaza, Ankara-İstanbul kara yolu üzerindeki Saray mevkisinde meydana geldi. Ankara-Kızılcahamam seferini yapan özel halk otobüsü, sürücünün direksiyon kontrolünü kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak üst geçidin ayağına çarptı.</p><p>İhbar üzerine olay yerine çok sayıda sağlık, polis ve itfaiye ekibi sevk edildi. Yaralılar, çevredeki hastanelere kaldırıldı.</p><p>Kazayla ilgili soruşturma başlatıldı.</p>

Ankara'nın Kahramankazan ilçesinde özel halk otobüsünün üst geçidin ayağına çarpması sonucu 4 kişi öldü, 13 kişi yaralandı. Yaralılar hastanelere kaldırılırken, kazayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Kızılcahamam

Alper Yusuf Polat kazasında örtbas iddialarına yanıt

Yapay Zeka Dilekçesi Avukata Soruşturma Getirdi

Ankara'da özel halk otobüsü üst geçide çarptı: 4 ölü, 13 yaralı