Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in İstanbul Büyükşehir Belediyesi soruşturmalarıyla ilgili yönelttiği sorulara yanıt verdi. Özel'in bu süreçleri siyasi bir operasyonmuş gibi göstermek ve Cumhurbaşkanımızla ilişkilendirmeye çalışmak amacıyla algı yaratmaya çalıştığını savundu. Ancak ortaya konan dosyada adli bir soruşturma olduğu gerçeğinin altını çizdi.

Bakan, Rabia Naz Vatan'ın şüpheli ölümüne ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) gerekçelerini dikkatle incelemenin önemli olduğunu söyledi. Gerekçelerde yeniden yargılamayı gerektirebilecek hususların olup olmadığını görmek gerektiğini, yargı mensuplarının bu hususları inceleyip karar vereceğini belirtti.

Ankara'da İşyurtları Ürün ve El Sanatları Fuarı'nı ziyaret ettikten sonra gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtlayan Tunç, HSK üzerine CHP'lilerin dile getirdiği eleştirileri de değerlendirdi. Özellikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürütülen soruşturmasıyla ilgili olarak CHP Genel Başkanı'nın soruşturmayı etkilemeye dönük ifadeler kullandığını hatırlattı. Ayrıca savcıların, hakimlerin ve diğer yargı unsurlarının karar süreçlerindeki rolüne vurgu yaptı.

Siyasi yönlendirme iddialarına karşı, 'İhbar edenler kendileri, itiraf edenler kendileri, itirafçı olanlar kendileri' diyerek, bağımsız yargının tarafsız işlemesini savundu. Ana muhalefetin yargıyı etkilemeye dönük beyanlardan kaçınması gerektiğini belirtti.

Rabia Naz Vatan olayına da değinen Bakan, ailenin acısına yeniden başsağlığı diledi. AYM kararının gerekçelerinin önemli olduğunu ve yeniden yargılamayı gerektirebilecek hususların olup olmadığının incelenmesi gerektiğini vurguladı. AYM, manevi tazminata karar vermiş olsa da yeniden yargılamaya karar vermedi; bu noktadaki usul ve gerekçeler ayrıca değerlendirilecek.

18 yaş altındaki çocukların yargılanması konusuna da değinen Tunç, suça sürüklenen çocuklar konusunda adalet sistemi içindeki kademeli cezalandırma düzeninin, önleyici tedbirlerin ve ebeveyn-çevre desteğinin önemine işaret etti. 12 yaş altı için ceza yok, 12-15 yaş için cezaların yarı indirimi, 15-18 yaş için ise cezaların üçte bir indirimi gibi mevcut uygulamaların, daha kapsamlı bir bölüm olan 11. Yargı Paketiyle ele alınacağını kaydetti.

Kamuoyunda çocukların korunmasına yönelik çalışmalara dikkat çeken Bakan, koordineli bir yaklaşımın gerekliliğini hatırlattı ve özellikle sosyal medya üzerinden artan paylaşımların da farkında olduklarını sözlerine ekledi.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o70e8bf90-b641-42a4-ae51-d131c735f847.webp

Adalet Bakanı Tunç'tan Soruşturmalara İlişkin Açıklama ve Rabia Naz Vatan Değerlendirmesi

Anayasa Mahkemesi, Rabia Naz Vatan’ın 2018’de Giresun’un Eynesil ilçesinde şüpheli biçimde ölmesiyle ilgili soruşturmanın derinlik ve ciddiyet açısından yetersiz yürütüldüğünü belirterek yaşam hakkının usul boyutunda ihlal edildiğine karar verdi.

Soruşturmada yeniden soruşturma yapılmasına hukuki yarar olmadığını ifade eden Yüksek Mahkeme, anne Atika Vatan ile baba Şaban Vatan’a 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Olay özeti şöyle: 2018’de Rabia Naz, evinin önünde ağır yaralı bulunmuş ve hastanede hayatını kaybetmiştir. 7 yıldır devam eden adalet mücadelesinde aile, soruşturmanın ciddi eksiklikler içerdiğini öne sürüyor: olay yerinin özensiz incelenmesi, toplanan delillerin iyi korunamaması, laboratuvar incelemelerindeki gecikmeler, olası tanık ifadelerinin zamanında alınamaması, keşif ve bilirkişi raporlarının yetersizliği.

AYM kararında, soruşturma sürecinde yapılan inceleme, araştırma ve ifadelerin çoğunlukla olayın hemen sonrasına dair delillere odaklandığını ve mevcut delillerin kaybolmasına ya da sonradan yapılacak araştırmaların etkisizleşmesine yol açabilecek ihmal ve gecikmelerin, soruşturmanın yaşam hakkı yükümlülüğüne uygun bir şekilde yürütülmesini sağlayacak derinlik ve ciddiyette bir soruşturma yükümlülüğünü karşılamadığını vurguladı. Bu durum, yaşam hakkının gerektirdiği nitelikte bir soruşturmanın mümkün olduğuna dair açık bir izlenim bırakmadı.

Karanın gerekçesinde, TBMM’nin soruşturma komisyonunun raporu ile HSK’nın ihmal nedeniyle verilen disiplin cezaları ve kolluk birimlerine ilişkin incelemelerin ihmal ve özensizliği destekler nitelikte olduğu belirtilse de olayın üzerinden yaklaşık 7 yıl geçmiş olması ve delillerin yeniden elde edilmesinin güçlüğü nedeniyle yeniden soruşturma yapılmasına hukuki yarar bulunmadığı ifade edildi.

Resmi Gazete’de yayımlanan karar, Rabia Naz Vatan’ın ölümünün yaşam hakkının usul boyutunu ihlal ettiğini kabul ederken anne ve babaya 350 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.

Baba Şaban Vatan ise 2019’da eski bakan Nurettin Canikli’nin şikayeti üzerine açılan davada 1 yıl 8 ay hapis cezası almış ve 38 gün hapis kaldıktan sonra tahliye edilmiştir.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o05bffb27-f0a0-48f8-97fe-995244a057e5.webp

AYM, Rabia Naz Vatan’ın ölümüne ilişkin soruşturmanın özensiz yürütülmesi nedeniyle yaşam hakkını usul boyutunda ihlal etti; anne ve babaya 350 bin TL manevi tazminat

“Rabia Naz Vatan” ile ilgili sonuçlar

Adalet Bakanı Tunç'tan Soruşturmalara İlişkin Açıklama ve Rabia Naz Vatan Değerlendirmesi

AYM, Rabia Naz Vatan’ın ölümüne ilişkin soruşturmanın özensiz yürütülmesi nedeniyle yaşam hakkını usul boyutunda ihlal etti; anne ve babaya 350 bin TL manevi tazminat