Anayasa Mahkemesi, boşanma sonrası yoksulluk nafakasının “süresiz” olarak talep edilebilmesine ilişkin düzenlemenin iptaline karar verdi. Kararın yürürlüğe girmesi için 9 aylık süre tanındığı belirtildi.Karar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan ve uzun süredir kamuoyunda tartışılan yoksulluk nafakası düzenlemesiyle ilgili verildi. Söz konusu madde, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak şartıyla diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilmesini öngörüyordu.<h2>Başvuru Antalya’dan geldi</h2>İptal süreci, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin baktığı bir dava kapsamında yaptığı başvuruyla gündeme geldi. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki “süresiz” nafaka hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.Başvuruyu Genel Kurul gündemine alan AYM, düzenlemeyi esastan görüştü. Yapılan değerlendirme sonucunda ilgili hükmün iptaline karar verildiği aktarıldı.<h2>Karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek</h2>AYM’nin iptal kararlarında, uygulamada hukuki boşluk oluşmaması için yürürlük tarihi ertelenebiliyor. Bu dosyada da kararın yürürlüğe girmesi için 9 aylık süre tanındığı ifade edildi.Bu süre içinde yasama organının yeni bir düzenleme yapması beklenebilir. Böylece boşanma sonrası yoksulluk nafakasının hangi koşullarda, ne kadar süreyle ve nasıl uygulanacağına ilişkin yeni çerçevenin belirlenmesi gündeme gelebilir.<h2>Mevcut düzenleme ne diyordu?</h2>Türk Medeni Kanunu’nun “yoksulluk nafakası” başlıklı 175. maddesinde şu hüküm yer alıyordu: “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.”Bu hüküm, özellikle kısa süreli evliliklerden sonra uzun yıllar nafaka ödenmesi tartışmaları nedeniyle sık sık gündeme geliyordu. Kararın ardından aile hukuku alanında yeni bir düzenleme sürecinin başlayıp başlamayacağı merak konusu oldu.

Anayasa Mahkemesi, süresiz yoksulluk nafakası düzenlemesini iptal etti. Kararın yürürlüğe girmesi için 9 ay süre verildi.

Süresiz nafaka düzenlemesinde kritik karar

Anayasa Mahkemesi’nin, Türk Medeni Kanunu’ndaki süresiz yoksulluk nafakası hükmünü iptal ettiği belirtildi. Kararın yürürlüğe girmesi için 9 aylık süre tanındı.

AYM'den Süresiz Nafaka Kararı: İptal İçin 9 Ay Süre

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri bulunan boşanmış eş lehine yoksulluk nafakası bağlanmasını hukuka aykırı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu.İstanbul’da görülen davada D.Z. eşine boşanma davası açtı, davalı kadın L.Z. de karşı dava açtı. İstanbul 11. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına karar verirken kadın lehine yoksulluk nafakası ödenmesine hükmetti. Karar, istinaf incelemesinde de uygun bulundu.Bunun üzerine dosya temyize taşındı. İncelemeyi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer konulara ilişkin hükümleri onadı, ancak yoksulluk nafakası yönünden kararı bozdu.Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine atıf yapılarak, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için nafaka talep eden eşin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek durumda olması gerektiği vurgulandı.Yargıtay, dosyadaki bilgilere göre davalı kadının yurt dışından emekli maaşı aldığını ve düzenli gelir sahibi olduğunu belirtti. Bu nedenle kadının boşanma sonrasında yoksulluğa düşmeyeceği değerlendirilerek, lehine yoksulluk nafakası bağlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri ve yurt dışından emekli maaşı bulunan boşanmış eşe yoksulluk nafakası bağlanmasını bozdu. Kararda, nafaka için boşanma sonrası yoksulluğa düşme şartının aranması gerektiği vurgulandı.

Yargıtay, düzenli geliri olan eşe bağlanan yoksulluk nafakası kararını bozdu

Sanatçı İbrahim Tatlısesin, mal varlığını devlete bırakmak istediğine ilişkin açıklaması magazin gündeminde geniş yankı uyandırdı. Tatlıses'in bu sözlerinin ardından sahip olduğu gayrimenkuller ve mirasın hukuki boyutu yeniden tartışılmaya başlandı.Sabah'ta yer alan habere göre Tatlıses'in mal varlığının önemli bölümünü gayrimenkuller oluşturuyor. Haberde, sanatçının Seyrantepe'de 32 daire ve 4 dükkânı, Fikirtepe'de 4 dairesi, İstanbul'un farklı semtlerinde 5 dairesi, Şanlıurfa ve Kuşadası'nda arsaları, İzmir'de 5 lüks dairesi ile Bodrum'da 12 villa ve geniş bir arsasının bulunduğu öne sürüldü.Tatlıses, daha önce yaptığı açıklamada “Tüm mal varlığımı devlete bırakacağım. Çocuklara kuruş yok. Mehmetçik Vakfı'na bağışlayacağım” ifadelerini kullanmıştı.Haberde ayrıca, Türk Medeni Kanunu'ndaki “saklı pay” düzenlemesi nedeniyle mirasın tamamen devlete bırakılmasının hukuken sınırlı olabileceği belirtildi. Buna göre mirasçılar, dava açarak yasal paylarını talep edebiliyor.

İbrahim Tatlıses'in mal varlığını devlete bırakmak istediğine dair açıklamasının ardından sahip olduğu gayrimenkuller yeniden gündeme geldi. Sabah'ın haberine göre Tatlıses'in çok sayıda daire, dükkân, arsa ve villası bulunurken, uzmanlar saklı pay nedeniyle mirasın tamamının devlete bırakılmasının hukuken sınırlı olabileceğini belirtiyor.

“Türk Medeni Kanunu” ile ilgili sonuçlar

AYM'den Süresiz Nafaka Kararı: İptal İçin 9 Ay Süre

Yargıtay, düzenli geliri olan eşe bağlanan yoksulluk nafakası kararını bozdu

İbrahim Tatlıses'in miras açıklamasının ardından mal varlığı yeniden gündeme geldi