Fenerbahçe ile TÜMOSAN Konyaspor arasında oynanan Trendyol Süper Lig 2. hafta maçında verilen penaltı kararı tartışma yarattı. Sarı-lacivertli ekip karşılaşmanın ilk yarısını 3-1 önde tamamlarken, Fenerbahçe’nin ikinci golünü getiren penaltı pozisyonu maçın en çok konuşulan anlarından biri oldu.
Karşılaşmanın 15. dakikasında Fenerbahçe lehine verilen penaltı sonrası eski hakemler ve yorumcular pozisyonu farklı açılardan değerlendirdi. Özellikle topun Konyasporlu Adil’in eline gelip gelmediği, kolun doğal konumda olup olmadığı ve VAR müdahalesinin gerekliliği tartışmanın merkezine yerleşti.
Penaltı kararı neden tartışıldı?
Pozisyonda topun kafa mücadelesi sonrası Adil’in eline temas ettiği değerlendirilirken, hakem penaltı kararı verdi. VAR incelemesinin ardından kararın devam etmesi, sosyal medyada ve spor yorumlarında geniş yankı buldu.
Fenerbahçe bu penaltıdan bulduğu golle skor avantajını artırırken, kararın doğruluğu konusunda net bir fikir birliği oluşmadı. Bazı yorumcular oyun kurallarının kararı destekleyebileceğini belirtirken, bazıları oyuncunun kol pozisyonu ve mesafe nedeniyle penaltı kararının hatalı olduğunu savundu.
Fırat Aydınus: Penaltı yanlış
Eski hakem Fırat Aydınus, verilen kararın doğru olmadığını söyledi. Aydınus, kafa vuruşunda topun Adil’in eline gelmesi nedeniyle penaltı verilmesini hatalı bulduğunu belirtti.
Aydınus değerlendirmesinde, Adil’in kafa topuna çıktığı sırada topa müdahale etmek için kafasını eğdiğini ve kollarının doğal konumda olduğunu ifade etti. Ayrıca top ile oyuncu arasındaki mesafenin çok kısa olmasının da karar açısından önemli bir parametre olduğunu vurguladı.
VAR müdahalesini de eleştiren Aydınus, sahadaki penaltı kararının yanı sıra VAR hakeminin pozisyon için hakemi incelemeye çağırmasını tartışmalı buldu.
Deniz Ateş Bitnel de karara itiraz etti
Deniz Ateş Bitnel de pozisyonla ilgili benzer bir görüş paylaştı. Bitnel, 15. dakikada Fenerbahçe lehine verilen penaltıda VAR müdahalesinin yanlış olduğunu savundu.
Bitnel, pozisyonda topun beklenmeyen şekilde geldiğini, kafa topuna yükselen oyuncunun elinin kapalı sayılabilecek bir konumda olduğunu ve oyuncunun elini toptan kaçırmaya çalıştığını belirtti. Bu gerekçelerle penaltı kararının hatalı olduğu görüşünü dile getirdi.
Mark Clattenburg daha temkinli konuştu
Eski FIFA hakemi Mark Clattenburg ise pozisyona daha farklı bir açıdan yaklaştı. Clattenburg, şahsi kanaatinin penaltı verilmemesi yönünde olduğunu söyledi.
Buna karşın Clattenburg, oyun kuralları çerçevesinde penaltı kararının neden verildiğini anlayabildiğini de belirtti. Deneyimli hakem yorumcusu, kararın tamamen anlaşılmaz olmadığını ancak kendi tercihinin penaltı çalınmaması yönünde olacağını ifade etti.
Fenerbahçe-Konyaspor maçındaki bu pozisyon, Süper Lig’de hakem kararları ve VAR uygulamalarıyla ilgili tartışmaların yeni haftada da devam edeceğini gösterdi.
