Fenerbahçe’nin eski teknik direktörü Jose Mourinho, Süper Lig’de oynanan Trabzonspor maçının ardından aldığı disiplin cezaları nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM, ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı ihlali iddialarını incelemeye alarak Türkiye’den resmi savunma istedi.Başvurunun, Kasım 2024’te oynanan gergin Trabzonspor karşılaşması sonrası verilen soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ile para cezalarına ilişkin olduğu belirtildi. Portekizli teknik adam, Türkiye’deki futbol disiplin sürecinde haklarının ihlal edildiğini öne sürdü.<h2>Mourinho hangi cezalar için AİHM’e başvurdu?</h2>Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, Trabzonspor maçı sonrasında Mourinho’ya rakip takım taraftarlarına karşı sportmenliğe aykırı hareket ettiği gerekçesiyle 1 maç soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile 58 bin 500 TL para cezası vermişti.Mourinho’ya maç sonundaki basın açıklamaları nedeniyle ayrıca 900 bin TL para cezası kesilmişti. PFDK, açıklamaların sportmenliğe aykırı olduğunu, fair play ile bağdaşmadığını, TFF’yi itibarsızlaştırdığını ve hakemler ile futbol yetkililerinin tarafsızlığı hakkında şüphe uyandırdığını savunmuştu.Portekizli teknik adamın itirazını değerlendiren TFF Tahkim Kurulu, 8 Kasım 2024’te PFDK kararını onamış; ancak basın açıklamaları nedeniyle verilen 900 bin TL’lik para cezasını 600 bin TL’ye indirmişti.<h2>Başvuruda hangi hak ihlalleri öne sürüldü?</h2>Mourinho’nun AİHM başvurusunda özellikle adil yargılanma ve ifade özgürlüğü iddiaları öne çıktı. Deneyimli teknik direktör, Türkiye Futbol Federasyonu bünyesindeki disiplin ve tahkim kurullarının bağımsızlığı konusunda soru işaretleri bulunduğunu ileri sürdü.Başvuruda, Tahkim Kurulu üyelerinin TFF başkanı ve yönetim kuruluyla bağlantılı hareket ettiği iddia edilerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin adil yargılanma hakkını güvence altına alan 6. maddesinin ihlal edildiği savunuldu.Mourinho ayrıca cezalara ilişkin gerekçeli kararın kendisine ulaştırılmadığını öne sürdü. Bu nedenle kararı ayrıntılı biçimde inceleyip etkili bir hukuki itiraz yapma hakkından mahrum kaldığını belirtti.<h2>AİHM Türkiye’den ne istedi?</h2>Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye’ye gönderdiği tebligatta, TFF disiplin ve tahkim kurullarının bağımsızlığına ilişkin değerlendirme talep edildi. Mahkeme ayrıca 2022 yılının haziran ayında yapılan statü değişikliklerinin bu kurullar için yeterli tarafsızlık güvencesi sağlayıp sağlamadığının açıklanmasını istedi.AİHM’in yönelttiği başlıklar arasında gerekçeli kararın Mourinho’ya iletilmemesinin adil yargılanma hakkını zedeleyip zedelemediği de yer aldı. Mahkeme, verilen cezaların demokratik bir toplumda ifade özgürlüğüne yönelik gerekli bir müdahale olup olmadığının da açıklığa kavuşturulmasını talep etti.Türkiye’ye, Mourinho’nun iddialarına karşı resmi savunmasını sunması için en fazla altı aylık süre tanındığı aktarıldı.<h2>Trabzonspor maçı sonrası sözleri gündem olmuştu</h2>Mourinho, 2024’teki Trabzonspor maçının ardından yaptığı açıklamada, “Zor, zor. İyi rakiplere karşı oynuyoruz ama sisteme karşı da oynuyoruz. Bunların yarısını anlattılar, tamamını anlatsalar Fenerbahçe’ye gelmezdim” ifadelerini kullanmıştı.Bu sözler, hem futbol kamuoyunda geniş yankı uyandırmış hem de disiplin sürecinin temel dayanaklarından biri olmuştu. AİHM süreciyle birlikte Mourinho’nun Türkiye’de aldığı cezalar, bu kez uluslararası hukuk zemininin gündemine taşınmış oldu.

Jose Mourinho, Fenerbahçe döneminde aldığı cezalar için AİHM’e başvurdu. Mahkeme Türkiye’den resmi savunma talep etti.

Mourinho’nun Fenerbahçe cezası AİHM’e taşındı

Fenerbahçe’nin eski teknik direktörü Jose Mourinho, Trabzonspor maçı sonrası aldığı disiplin cezaları nedeniyle AİHM’e başvurdu. Mahkeme, adil yargılanma ve ifade özgürlüğü iddiaları için Türkiye’den savunma istedi.

Jose Mourinho Türkiye’yi AİHM’e şikayet etti

Fenerbahçe’de, Galatasaray derbisinin ardından kırmızı kart gören ve aldığı cezayla gündeme gelen kaleci Ederson için transfer iddiaları ortaya atıldı. Brezilyalı file bekçisine Suudi Arabistan’dan ilgi olduğu öne sürüldü.İddiaya göre Ederson, derbide gördüğü kırmızı kartın ardından Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun verdiği 3 maçlık ceza ve çift sarı kart nedeniyle oluşan 1 maçlık otomatik yaptırımla toplam 4 resmi maçta forma giyemeyecek. Bu gelişmenin ardından oyuncunun geleceğinin kulüpte değerlendirmeye alındığı belirtildi.Haberde, Al Hilal’in ardından Al Nassr’ın da kaleci için devreye girdiği öne sürüldü. Fenerbahçe yönetiminin ise 22 milyon euroluk serbest kalma bedelinin karşılanması halinde transfere onay verebileceği iddia edildi.Kulüp veya oyuncu cephesinden transfer iddialarına ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı.

Fenerbahçe kalecisi Ederson için Suudi Arabistan kulüplerinin devrede olduğu iddia edildi. Haberlerde, 22 milyon euroluk serbest kalma bedelinin ödenmesi halinde transferin mümkün olabileceği öne sürüldü.

Ederson için Suudi Arabistan iddiası: Fenerbahçe’de ayrılık ihtimali gündemde

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, haftaya ilişkin disiplin kararlarını açıkladı. Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde kırmızı kart gören Ederson’a 3 maç men ve 480 bin TL para cezası verildiği bildirildi.Kararın, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından duyurulan disiplin hükümleri kapsamında alındığı belirtildi. Böylece ligin bitimine 3 hafta kala oyuncunun sezonun kalan bölümünde forma giyemeyeceği aktarıldı.Derbide yaşanan pozisyon ve sonrasında verilen kırmızı kart, sosyal medyada da geniş şekilde tartışılmıştı.

PFDK, Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde kırmızı kart gören Ederson’a 3 maç men ve 480 bin TL para cezası verildiğini açıkladı. Kararla birlikte oyuncunun sezonun kalan bölümünde forma giyemeyeceği belirtildi.

PFDK, Ederson’a 3 maç men ve para cezası verdi

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, 30 Nisan tarihli toplantısının ardından aldığı kararları Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi internet sitesinde yayımladı. Açıklamada, Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş’a bahis eylemi gerekçesiyle 12 ay hak mahrumiyeti cezası verildiği bildirildi.TFF’nin yayımladığı kararda, “Mert Hakan Yandaş’ın, bahis eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti ile cezalandırılmasına karar verilmiştir” ifadesi yer aldı.Mert Hakan Yandaş daha önce PFDK’ya sevk edilmişti. Kurulun son kararıyla birlikte futbolcu hakkındaki disiplin sürecinde yeni bir aşamaya geçilmiş oldu.

PFDK, TFF’nin yayımladığı kararda Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş’a bahis eylemi gerekçesiyle 12 ay hak mahrumiyeti cezası verildiğini duyurdu. Karar, 30 Nisan tarihli kurul toplantısının ardından açıklandı.

PFDK, Mert Hakan Yandaş’a 12 ay hak mahrumiyeti cezası verildiğini açıkladı

Ankara Keçiörengücü kaptanı İbrahim Akdağ, Esenler Erokspor maçının ardından yaptığı açıklamalar nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu tarafından 100 bin lira para cezasına çarptırıldı.Trendyol 1. Lig'in 36. haftasında Esenler Erokspor, Keçiörengücü'nü 1-0 mağlup etti. Karşılaşma sonrası konuşan Akdağ, maçta kayırma olduğunu öne sürmüş ve ligin adil yönetilmediğini savunmuştu.Türkiye Futbol Federasyonu, Akdağ'ın açıklamalarını “sportmenliğe aykırı hareket” ve “futbolun ve kurumların itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” kapsamında disipline sevk etti. Yapılan değerlendirme sonucunda tecrübeli futbolcuya 100 bin lira para cezası verildi.Akdağ, maç sonrası açıklamasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a da seslenerek, sahada haksızlık yaşandığını düşündüklerini ifade etmişti.

Keçiörengücü kaptanı İbrahim Akdağ, Esenler Erokspor maçı sonrası yaptığı açıklamalar nedeniyle PFDK tarafından 100 bin lira para cezasına çarptırıldı. Akdağ, maçta kayırma olduğunu öne sürmüş ve ligin adil yönetilmediğini savunmuştu.

“PFDK” ile ilgili sonuçlar

Jose Mourinho Türkiye’yi AİHM’e şikayet etti

Ederson için Suudi Arabistan iddiası: Fenerbahçe’de ayrılık ihtimali gündemde

PFDK, Ederson’a 3 maç men ve para cezası verdi

PFDK, Mert Hakan Yandaş’a 12 ay hak mahrumiyeti cezası verildiğini açıkladı

Keçiörengücü kaptanı İbrahim Akdağ'a 100 bin lira para cezası verildi