Kahramanmaraş’ta 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması başladı. Duruşmada saldırgan İsa Aras Mersinli’nin annesi ve babası hakim karşısına çıktı. Baba Uğur Mersinli, oğlunun silahlara kendisinden habersiz ulaştığını savunarak İsa Aras Mersinli’den “hırsızlık” suçlamasıyla şikayetçi olduğunu söyledi.
Dava, saldırıda yaşamını yitiren öğrenciler ve öğretmen nedeniyle kamuoyunun yakından takip ettiği dosyalar arasında yer alıyor. İlk duruşmada özellikle saldırganın silahlara nasıl eriştiği, ailenin sorumluluğu ve olay öncesinde risklerin fark edilip edilmediği tartışma konusu oldu.
Babadan “silahlar çalındı” savunması
Mahkemede savunma yapan baba Uğur Mersinli, oğlunun olayda kullandığı silahları kendisinden habersiz aldığını belirtti. Mersinli, bu durumun ebeveyn kusuru olarak değerlendirilemeyeceğini savunarak, “Çocuk bu olayda kendisi bulmuştur. Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır” dedi.
Uğur Mersinli, oğlunun okul saldırısı yapacağını bilmediğini ve böyle bir konuda eğitim almadığını ifade etti. Olayın tüm riskinin kendisine yüklenmesinin yanlış olduğunu söyleyen baba, silahların evdeki yatak odasından alındığını belirterek, “Silahlar çalınmıştır. Yatak odaları, evlerde kapıları kilitlenen yerlerdir” savunmasını yaptı.
“Kandırıldığımı hissediyorum” dedi
Baba Uğur Mersinli, duruşmadaki beyanında oğlunu poligona götürmesini de açıkladı. Mersinli, İsa Aras Mersinli’nin bir manifesto hazırladığını öne sürerek, “İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum” ifadelerini kullandı.
Mersinli ayrıca, oğlunun okul saldırısı yapabileceğine dair bir öngörüsü olmadığını belirtti. Kamu görevlilerinin saldırı ihtimaline ilişkin herhangi bir bilgiye sahip olup olmadığına dair sorular yönelten baba, “İsa Aras Mersinli’nin okul saldırısı yapacağını görüp tahmin eden kamu görevlilerinin bu bilgileri neden aileyle paylaşmadığını öğrenmek istiyorum” dedi.
Oğlundan hırsızlık suçlamasıyla şikayetçi oldu
Duruşmada dikkat çeken çıkışlardan biri, babanın kendi oğlu hakkında yaptığı şikayet oldu. Uğur Mersinli, saldırının failinin İsa Aras Mersinli olduğunu belirterek, oğlundan hırsızlık suçlamasıyla davacı ve şikayetçi olduğunu söyledi.
Baba Mersinli, iddianamenin kamuoyu baskısıyla hazırlandığını savundu. “Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır” diyen Mersinli, anne ve babanın suçlandığını, ancak olayın asıl sorumlusunun saldırgan olduğunu öne sürdü.
Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda aile bireylerinin sorumluluğu, silahların muhafazası ve saldırı öncesi olası uyarı işaretleriyle ilgili değerlendirmeleri ele alması bekleniyor.
