<p><strong>Milli Eğitim Bakanlığı</strong>, 2026 Liselere Geçiş Sistemi kapsamındaki merkezî sınavın tarihini değiştirdiğini ve sınav hazırlıkları nedeniyle <strong>12 Haziran 2026 Cuma günü</strong> örgün eğitim kurumlarında eğitime bir gün ara verileceğini açıkladı. Bakanlık duyurusuna göre öğretmenler de bu tarihte bir gün süreyle idari izinli sayılacak.</p><p>Karar, A Milli Futbol Takımı’nın 2026 FIFA Dünya Kupası takviminde 14 Haziran’da Avustralya ile oynayacağı karşılaşma nedeniyle alındı. MEB, maç sonrası oluşabilecek kutlama, hareketlilik, yüksek ses ve trafik yoğunluğu gibi durumların sınavın sağlıklı yürütülmesini etkileyebileceğini değerlendirdi.</p><h2>LGS 13 Haziran 2026 Cumartesi günü yapılacak</h2><p>Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, daha önce 14 Haziran 2026 Pazar günü yapılması planlanan LGS kapsamındaki merkezî sınavın <strong>13 Haziran 2026 Cumartesi</strong> gününe alındığı belirtildi.</p><p>Sınav oturum saatlerinde ise herhangi bir değişikliğe gidilmedi. Buna göre birinci oturum olan Sözel Bölüm saat 09.30’da, ikinci oturum olan Sayısal Bölüm ise saat 11.30’da başlayacak.</p><h2>12 Haziran’da okullarda eğitim olmayacak</h2><p>MEB’in duyurusunda, sınavın yapılacağı okul ve kurumlarda fiziki hazırlıkların tamamlanabilmesi için 12 Haziran 2026 Cuma günü örgün eğitim kurumlarında eğitim öğretime bir gün süreyle ara verileceği bildirildi.</p><p>Bu kapsamda ilkokul, ortaokul ve liselerde öğrenciler için ders yapılmayacak. Bakanlık, sınav merkezlerinin hazırlanması ve uygulamanın sağlıklı koşullarda yürütülmesi için okullarda gerekli düzenlemelerin yapılacağını ifade etti.</p><h2>Öğretmenler idari izinli sayılacak</h2><p>Açıklamada öğretmenlerin durumuna ilişkin bilgi de paylaşıldı. Buna göre 12 Haziran 2026 Cuma günü öğretmenler bir gün süreyle idari izinli kabul edilecek. Sınav hazırlıkları ve koordinasyon kapsamında görev alacak personel ise ilgili düzenlemeler doğrultusunda görev yapacak.</p><p>MEB, öğrencilerin sınav öncesi süreçlerden etkilenmemesi ve emeklerinin karşılığını güvenli, sağlıklı koşullarda alabilmesi için sürecin titizlikle yürütüleceğini vurguladı.</p><h2>Kararın gerekçesi Dünya Kupası takvimi</h2><p>Bakanlık açıklamasında, 2026 FIFA Dünya Kupası maç takvimine göre A Milli Futbol Takımı’nın Avustralya ile 14 Haziran’da Türkiye saatiyle 07.00’de karşılaşacağı hatırlatıldı. Maçın ardından ülke genelinde oluşabilecek yoğunlukların sınav organizasyonunu etkileyebileceği ifade edildi.</p><p>Bu nedenle LGS’nin bir gün öne alınması ve sınav öncesindeki cuma günü okulların hazırlık için kapatılması kararlaştırıldı. Karar, sınava girecek öğrenciler, aileler, öğretmenler ve okul yönetimleri açısından 2026 eğitim takviminde önemli bir değişiklik anlamına geliyor.</p>

MEB, 2026 LGS tarihini 13 Haziran’a aldı. Sınav hazırlıkları nedeniyle 12 Haziran Cuma günü okullar tatil edilecek.

LGS tarihi değişti, okullar için 12 Haziran kararı geldi

Milli Eğitim Bakanlığı, 2026 LGS’nin 13 Haziran Cumartesi günü yapılacağını açıkladı. Sınav hazırlıkları nedeniyle 12 Haziran Cuma günü okullarda eğitime ara verilecek, öğretmenler idari izinli sayılacak.

MEB açıkladı: 12 Haziran’da okullar tatil olacak

<p><strong>Anayasa Mahkemesi</strong>, internet alışverişlerinde tüketicileri ve e-ticaret platformlarını ilgilendiren önemli bir iptal kararına imza attı. Resmi Gazete’de yayımlanan kararla, dijital pazar yerlerinin ayıplı ürün ve tüketici mağduriyetlerinde sorumluluğunu daraltan bazı hükümler Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildi.</p><p>Karar, özellikle internet üzerinden alışveriş yapan milyonlarca tüketici açısından yeni bir dönemin kapısını aralıyor. Bugüne kadar aracı hizmet sağlayıcı konumundaki platformlar, birçok uyuşmazlıkta doğrudan satıcıyı işaret ederek sorumluluk alanlarının sınırlı olduğunu savunabiliyordu.</p><h2>Ne değişti?</h2><p>Anayasa Mahkemesi, <strong>Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun</strong> ve <strong>Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun</strong> kapsamında yer alan, e-ticaret platformlarının sorumluluğunu sınırlayan istisna hükümlerini iptal etti.</p><p>Bu iptal kararıyla birlikte, internet üzerinden satın alınan bir ürünün ayıplı çıkması, tüketicinin mağdur edilmesi ya da satış sürecinde hukuki bir sorun yaşanması halinde platformların tamamen sorumluluk dışında kalması daha zor hale gelecek.</p><p>Kararın yürürlüğe girmesiyle tüketiciler, hak arama süreçlerinde yalnızca ürünü satan kişi ya da işletmeyle değil, satışa aracılık eden dijital pazar yerleriyle ilgili de hukuki başvuru yollarını gündeme getirebilecek.</p><h2>Platformların denetim yükü artabilir</h2><p>Kararın e-ticaret sektöründe en belirgin etkisinin satıcı denetimlerinde görülmesi bekleniyor. Büyük alışveriş platformlarının, kendi sistemleri üzerinden satış yapan işletmeleri daha sıkı kontrol etmesi ve tüketici şikayetlerini daha dikkatli ele alması gündeme gelebilir.</p><p>Bu durum, özellikle sahte ürün, ayıplı mal, teslimat sorunu, iade süreci ve muhatap bulamama gibi sık karşılaşılan şikayetlerde tüketicinin elini güçlendirebilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.</p><h2>Karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek</h2><p>Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği hükümler hemen yürürlüğe girmeyecek. Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, iptal hükümlerinin yürürlüğe girmesi için <strong>9 aylık süre</strong> tanındı.</p><p>Bu süre, ilgili kurumların ve e-ticaret şirketlerinin yeni hukuki çerçeveye hazırlanması için geçiş dönemi niteliği taşıyor. Düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle birlikte Türkiye’de dijital pazar yerlerinin tüketici şikayetlerindeki rolü daha yakından izlenecek.</p><p>Karar, internet alışverişlerinde platformların “yalnızca aracı” oldukları yönündeki savunmalarının sınırlarını yeniden tartışmaya açarken, tüketici hakları bakımından önemli bir dönüm noktası olarak öne çıkıyor.</p>

AYM, e-ticaret platformlarının tüketici mağduriyetlerindeki sorumluluğunu sınırlayan hükümleri iptal etti. Karar 9 ay sonra uygulanacak.

İnternet alışverişinde “sadece aracıyız” savunmasına AYM freni

Anayasa Mahkemesi, e-ticaret platformlarının tüketici mağduriyetlerinde sorumluluğunu daraltan bazı hükümleri iptal etti. Resmi Gazete’de yayımlanan karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

AYM’den E-Ticaret Kararı: Platformların Sorumluluğu Artıyor

<p>Kısa Dalga’da yayımlanan ve Türkiye’deki vize aracı kurumlarının uygulamalarını inceleyen <strong>“Vize İmparatorluğu”</strong> haber dizisine erişim engeli getirildi. Kararın, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında “millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesine dayandırıldığı belirtildi.</p><p>Gazeteci <strong>Canan Coşkun</strong>, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, VFS Global’in faaliyetlerine ilişkin yazı dizisinin ilk bölümünü duyurduğu paylaşımın Türkiye’den erişime kısıtlandığını duyurdu. Coşkun, İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği tarafından dizinin yayımlanan dört bölümüne de erişim engeli getirildiğini ifade etti.</p><h2>Kararın gerekçesi 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi</h2><p>Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan kararın, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesine dayandırıldığı aktarıldı. Söz konusu maddede yaşam hakkı, kişilerin can ve mal güvenliği, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi ve genel sağlığın korunması gibi başlıklar yer alıyor.</p><p>Hukukçuların dikkat çektiği bu madde, genellikle acil ve somut tehlike iddiası bulunan durumlarda erişim kısıtlamaları için kullanılıyor. Bu nedenle bir araştırma dosyasına aynı gerekçeyle erişim engeli getirilmesi, kararın kamuoyunda tartışma yaratmasına neden oldu.</p><h2>“Vize İmparatorluğu” dosyasında ne anlatılıyordu?</h2><p>Erişime kapatılan dosya, Lighthouse Reports öncülüğünde 12 ülkeden 14 medya kuruluşunun yer aldığı uluslararası bir araştırmanın Türkiye ayağı olarak yayımlandı. Çalışmada, devletlerin vize başvuru süreçlerinde yetki devrettiği özel aracı şirketlerin uygulamaları ve bu süreçte vatandaşlara yansıyan ek maliyetler incelendi.</p><p>Araştırmanın odağında yer alan <strong>VFS Global</strong> hakkında, vize başvurusu yapan kişilere zorunlu olmadığı öne sürülen bazı hizmetlerin başvuru sürecinin mecburi parçası gibi sunulduğu iddia edildi. Dosyada VIP bekleme salonları, SMS bilgilendirme, kurye hizmeti, belge tarama ve çıktı alma gibi işlemlerin ek maliyet oluşturduğu aktarıldı.</p><h2>Türkiye ayağında hangi bağlantılar incelendi?</h2><p>Kısa Dalga’da yayımlanan Türkiye bölümlerinde VFS Global’in ülkedeki operasyonel ortakları mercek altına alındı. Bu kapsamda Gateway Management şirketi, şirketin sahibi Halis Ali Çakmak’ın ticari faaliyetleri ve eski Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile bağlantılarına ilişkin iddialar kamuoyuyla paylaşıldı.</p><p>Canan Coşkun, erişim engeli kararına ilişkin açıklamasında, yazı dizisinin tamamlanmadan sansürlendiğini belirtti. Coşkun’un paylaşımına göre erişim engeli yalnızca sosyal medya duyurusunu değil, dizinin yayımlanan dört bölümünü de kapsıyor.</p><p>Karar, hem vize başvuru süreçlerinde özel şirketlerin rolünü hem de haber içeriklerine getirilen erişim engellerinin kapsamını yeniden gündeme taşıdı.</p>

Kısa Dalga’nın Vize İmparatorluğu dosyasına millî güvenlik ve kamu düzeni gerekçesiyle erişim engeli getirildi.

Vize dosyası bitmeden erişime kapatıldı

Kısa Dalga’nın “Vize İmparatorluğu” haber dizisine 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi gerekçe gösterilerek erişim engeli getirildi. Gazeteci Canan Coşkun, dizinin yayımlanan dört bölümünün İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla kapatıldığını açıkladı.

Kısa Dalga’nın Vize İmparatorluğu dosyasına erişim engeli

<p><strong>Kişisel Verileri Koruma Kurulu (KVKK)</strong>, çalışanların mesai takibinde parmak izi, yüz tanıma, retina veya göz taraması gibi biyometrik verilerin kullanılmasına ilişkin önemli bir ilke kararı aldı. Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, işverenlerin personel giriş çıkışlarını bu tür hassas kişisel verilerle takip etmesi hukuka aykırı kabul edildi.</p><p>Karar, Türkiye’de milyonlarca çalışanı ve çok sayıda iş yerini ilgilendiriyor. Kurul, mesai saatlerinin kayıt altına alınmasının işveren açısından meşru bir ihtiyaç olduğunu kabul etmekle birlikte, bu amacın çalışanların değiştirilemez nitelikteki biyometrik verilerinin işlenmesini otomatik olarak haklı kılmadığını vurguladı.</p><h2>KVKK kararında ne denildi?</h2><p>KVKK’nın ilke kararında, biyometrik verilerin kişinin fiziksel ve biyolojik özelliklerine ilişkin son derece hassas bilgiler olduğu belirtildi. Parmak izi, yüz görüntüsü, retina veya göz taraması gibi verilerin bir kez işlendiğinde geri alınması ya da değiştirilmesi mümkün olmayan nitelikte olduğuna dikkat çekildi.</p><p>Kurul, işverenlerin çalışanların mesai takibini yapma hakkı ve yükümlülüğü bulunduğunu ifade etti. Ancak bu takibin mutlaka biyometrik sistemlerle yapılmasını gerektiren bir yasal zorunluluk bulunmadığına işaret etti. Bu nedenle, daha az müdahaleci yöntemler varken parmak izi veya yüz tanıma sistemlerinin kullanılmasının ölçülülük ilkesine aykırı olduğu değerlendirildi.</p><h2>Çalışanın rızası neden yeterli görülmedi?</h2><p>Kararın dikkat çeken noktalarından biri de işçi ile işveren arasındaki güç dengesine ilişkin değerlendirme oldu. Birçok iş yerinde çalışanlardan bu sistemlere katılım için yazılı onay veya açık rıza alınabiliyor. Ancak KVKK, iş ilişkisinin doğası gereği bu rızanın her zaman özgür iradeyle verilip verilmediğinin tartışmalı olduğuna işaret etti.</p><p>Çalışanların işini kaybetme, iş yerinde olumsuz muamele görme ya da yöneticilerle sorun yaşama endişesiyle biyometrik veri vermeye mecbur hissedebileceği belirtildi. Bu nedenle yalnızca çalışandan onay alınması, biyometrik mesai takibini hukuka uygun hale getirmek için yeterli görülmedi.</p><h2>İş yerleri hangi yöntemlere geçebilir?</h2><p>KVKK kararının ardından işverenlerin personel takibinde daha az riskli ve kişisel haklara daha saygılı yöntemleri tercih etmesi bekleniyor. Mesai takibi için şifreli geçiş sistemleri, manyetik personel kartları, imza föyleri veya güvenlik görevlisi gözetiminde tutulan kayıtlar gibi alternatif yöntemler kullanılabilecek.</p><p>Kurulun yaklaşımına göre, aynı amaca daha basit ve daha az veri işleyen yöntemlerle ulaşılabiliyorsa biyometrik veri toplanması hukuken gerekli kabul edilmeyecek. Bu da iş yerlerinde mevcut parmak izi ve yüz tanıma sistemlerinin gözden geçirilmesi gerektiği anlamına geliyor.</p><h2>Şirketler için yeni dönem</h2><p>Karar, yalnızca çalışanların kişisel verilerinin korunması açısından değil, işverenlerin teknik altyapı ve veri işleme süreçleri bakımından da yeni bir dönem başlatıyor. Biyometrik sistemleri kullanmaya devam eden işletmelerin, KVKK kapsamında hukuka aykırı veri işleme riskiyle karşılaşabileceği belirtiliyor.</p><p>İşverenlerin mesai takibi uygulamalarını karar doğrultusunda yeniden değerlendirmesi, çalışanlardan alınan verilerin kapsamını azaltması ve biyometrik veri işleme faaliyetlerini sonlandırması bekleniyor. Aksi halde şirketler, kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuat kapsamında yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir.</p>

KVKK, parmak izi ve yüz tanıma ile mesai takibini hukuka aykırı buldu. Karar, çalışanlar ve işverenler için yeni dönem başlattı.

İş yerlerinde biyometrik mesai takibine sınır: KVKK’dan çalışanları ilgilendiren karar

KVKK, çalışanların mesai takibinde parmak izi, yüz tanıma ve retina taraması gibi biyometrik verilerin kullanılmasını hukuka aykırı buldu. İşverenlerin daha az müdahaleci yöntemlere geçmesi bekleniyor.

KVKK’dan Mesai Takibinde Parmak İzi ve Yüz Tanıma Kararı

<p>Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, 15 Temmuz’da başlayacak yaz tatili öncesinde “Terörsüz Türkiye” başlığıyla yeni bir yasal düzenlemenin gündeme gelmesi bekleniyor. Hazırlıkları süren çerçeve yasa teklifinde, silah bırakıp Türkiye’ye dönmek isteyen örgüt mensuplarının hukuki durumuna ilişkin kuralların netleştirilmesi planlanıyor.</p><p>Edinilen bilgilere göre düzenlemenin 8 ya da 9 maddeden oluşan kısa bir teklif olarak Meclis Başkanlığına sunulması hedefleniyor. Teklifin zamanlamasında, güvenlik bürokrasisinin hükümete ileteceği raporun belirleyici olacağı ifade ediliyor.</p><h2>Yasa teklifinde hangi başlıklar olacak?</h2><p>Hazırlanan çerçevede, örgütün kendini feshetmesi, silah bırakanların tanımı, kapsama girecek kişilerin hukuki statüsü ve yargılanma süreçleri gibi başlıkların yer alması bekleniyor. Düzenlemenin temel ayrım noktası ise eylemlere katılanlarla herhangi bir suça karışmadığı değerlendirilen kişiler arasında yapılacak hukuki ayrım olacak.</p><p>Taslağa göre, örgütten ayrılıp Türkiye’ye dönmek isteyenler için bir yıllık başvuru süresi tanınması gündemde. Bu süre içinde silah bırakarak teslim olanların, yasa kapsamındaki imkânlardan yararlanabileceği belirtiliyor.</p><h2>Üst düzey yöneticiler için özel madde beklenmiyor</h2><p>Yasa hazırlığında örgütün üst düzey kadrosu için özel bir madde öngörülmediği ifade ediliyor. Yaklaşık 200 kişilik üst yönetici grubun Türkiye’ye dönüşünün beklenmediği, bu kişilerin ve örgüt üyelerinin önemli bir bölümünün üçüncü ülkelere geçiş yapabileceği değerlendiriliyor.</p><p>İlk aşamada yalnızca hiçbir suça karışmadığı belirlenen kişilerin Türkiye’ye dönüş yapmasının gündemde olduğu aktarılıyor. Avrupa’da bulunan örgüt mensuplarının ise şimdilik Türkiye’ye gelmesinin beklenmediği kaydediliyor.</p><h2>Geri dönenlere 5 yıl siyaset yasağı planı</h2><p>Düzenlemenin dikkat çeken başlıklarından biri de ülkeye dönen kişilerin siyasi faaliyetlerine ilişkin olacak. DEM Parti’nin, dönüş yapan kişilerin doğrudan siyasete katılabilmesi yönündeki taleplerinin iktidar kanadında kabul görmediği belirtiliyor.</p><p>AK Parti çevrelerinde, suça karışmamış olsalar bile yasadan yararlanarak Türkiye’ye dönen kişilerin belirli bir süre adli kontrol şartlarına tabi tutulması gerektiği görüşü öne çıkıyor. Bu kapsamda, geri dönenlere <strong>5 yıl boyunca siyaset yapma yasağı</strong> getirilmesi planlanıyor.</p><h2>Sürecin takvimi güvenlik raporuna bağlı</h2><p>Bayram öncesi dönemde devletin ilgili birimlerinin İmralı ve Kandil hattında kritik temaslar yürüttüğü, bu temasların ardından örgüt tarafından devlete bir takvim ve yol haritası sunulduğu ileri sürülüyor. Hükümet ve AK Parti içinde yapılan değerlendirmelerin ardından yasa teklifinin Meclis kapanmadan gündeme alınması hedefleniyor.</p><p>Sürecin ilerleyişinde, örgütün silah bırakma yönünde yeni ve somut adımlar atıp atmayacağı ile güvenlik birimlerinin hazırlayacağı kapsamlı raporun etkili olacağı belirtiliyor. İlerleyen dönemde ceza kanunlarında yapılabilecek olası değişiklikler ve indirimlerin de farklı hukuki durumları gündeme getirebileceği konuşuluyor.</p>

TBMM’de Terörsüz Türkiye yasası için hazırlık yapılıyor. Taslakta silah bırakıp dönenlere başvuru süresi ve 5 yıl siyaset yasağı var.

Silah bırakıp dönenlere 5 yıl siyaset yasağı masada

TBMM’de 15 Temmuz yaz tatili öncesinde “Terörsüz Türkiye” başlıklı çerçeve yasa hazırlığı gündeme geliyor. Taslakta silah bırakıp dönenlere bir yıllık başvuru süresi ve 5 yıl siyaset yasağı öngörülüyor.

MEB açıkladı: 12 Haziran’da okullar tatil olacak

LGS 13 Haziran 2026 Cumartesi günü yapılacak

12 Haziran’da okullarda eğitim olmayacak

Öğretmenler idari izinli sayılacak

Kararın gerekçesi Dünya Kupası takvimi

Gündem

AYM’den E-Ticaret Kararı: Platformların Sorumluluğu Artıyor

Kısa Dalga’nın Vize İmparatorluğu dosyasına erişim engeli

KVKK’dan Mesai Takibinde Parmak İzi ve Yüz Tanıma Kararı

TBMM’de 15 Temmuz Öncesi Terörsüz Türkiye Yasası Hazırlığı

İlgili Haberler

Vincenzo Montella ayrılık iddialarına yanıt verdi

Milli Takım Kuzey Makedonya'yı 4-0 Mağlup Etti

Türkiye-Kuzey Makedonya Maçında Tarkan Marşı Çaldı

Pochettino’nun su molasında laptoplu taktiği tartışma yarattı