Dicle Adliyesi’nde görev yapan hakime görevi kötüye kullanmaktan hapis cezası verildi
Dicle Adliyesi’nde görev yapan hakim K.Ş., verdiği bazı kararlarda hüküm ve gerekçe yazmaması, duruşmaları uzun süre ertelemesi ve gerekçesiz kararlar alması nedeniyle “ihmali davranışla görevi kötüye kullanma” suçundan 14 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Diyarbakır’da Sulh Hukuk ve Asliye Ceza Mahkemesi’nde görev yaptığı belirtilen hakim hakkında, gerekçesiz kararların Bölge İstinaf Mahkemesi tarafından bozulması ve mesleki değerlendirmelerinde düşük notlar alması sonrası Hakimler ve Savcılar Kurulu müfettiş görevlendirdi. İnceleme sonucunda soruşturma izni verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan K.Ş. savunmasında yoğun iş yükü altında çalıştığını, bazı kararlarda gerekçe yazımında usule tam uyamadığını ve bunun hata olduğunu kabul ettiğini söyledi. Meslekte yeni olduğunu, yeterli danışma imkanı bulamadığını ve suçlamaları tamamen kabul etmediğini belirtti.
HSK Başmüfettişliği raporuna göre, Bölge İstinaf Mahkemesi daire başkanları da tanık olarak dinlendi. Tanık beyanlarında, gerekçeli karar eksiklikleri nedeniyle hakime düşük not verildiği ve bu konuda görüşmek üzere davet edilmesine rağmen gitmediği aktarıldı. Raporda ayrıca zabıt katibi ve mübaşirin, hakimin gerekçe yazmadığını söylediği ve bazı dosyalarla ilgili inceleme yapmayacağını ifade ettiğine dair anlatımlara yer verildi.
Mahkeme kararında, K.Ş.’nin 234 dosyada ara karar kurmadan duruşmaları ertelediği, 609 dosyada duruşma günlerini 154 ila 315 gün arasında uzattığı, 138 dosyada gerekçesiz veya eksik gerekçeli hüküm kurduğu, 128 dosyada delillerin yeterince tartışılmadığı belirtildi. Ayrıca 20 dosyanın istinaf tarafından bozulduğu kaydedildi.
Mahkeme, yargılamaların makul sürede ve gerekçeli biçimde sonuçlandırılmasının yargının temel yükümlülüğü olduğunu vurgulayarak, sanığın dosyaları takip etme ve süresinde sonuçlandırma sorumluluğunu ihlal ettiğine hükmetti. Kararda, hakimin görevini kasıtlı şekilde ihmal ettiği değerlendirilerek suçun sabit olduğu ifade edildi.
Mahkeme önce 10 ay hapis cezası verdi. Eylemlerin zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek ceza 17 ay 15 güne çıkarıldı. Sanığın yargılama sürecindeki tutumu dikkate alınarak ceza 14 ay 17 güne indirildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
