<h2>Olayın Özeti</h2>
<p>Hatay'da 6 Şubat depremleri sırasında Antakya'daki Cemil Çapar Apartmanı yıkıldı; enkaz altında kalan 51 kişi hayatını kaybetti ve bazı naaşlara yangın nedeniyle ulaşılamadı.</p>
<h2>Duruşmanın Gidişatı</h2>
<p>Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen sekizinci duruşmada mahkeme heyeti değişti; süreç baştan anlatıldı. Tutuklu müteahhit Mehmet Özkan ile Mehmet Güçlü, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı; sanıklar önceki ifadelerini tekrarlayarak suçsuz olduklarını savundu. Özkan'ın avukatı ek raporun müvekkilinin suçlu olmadığını gösterdiğini ve depremde tek bir binanın değil pek çok kamu kurumu da zarar gördüğünü belirtti; Özkan ise "Depremi Allah yaptı, kusurum yok" diye ifade etti.</p>
<p>Müşteki avukatı Seher Eriş, duruşma sonrası yaptığı açıklamada adil bir yargılanma gerektiğini vurguladı; "depremi Allah yaptı, kusurumuz yok" sözlerinin her celse tekrarlanmasına dikkat çekti ve bu davanın yalnızca Cemil Çapar Apartmanı ile sınırlı olmadığını belirtti; sorumluluk zincirinin en başından sonuna kadar tüm kurumlar için kusur durumunun incelenmesi gerektiğini kaydetti.</p>
<p>Yine aileler ve taraf avukatları, mahkeme heyetinin değişmesini dinledi; sanıkların mevcut tutukluluk hali devam etti ve duruşma 12 Aralık'a ertelendi.</p>
<h2>İddialar ve Savunmalar</h2>
<p>Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanın yıkılmasına ilişkin müteahhitler Mehmet Özkan ve Yusuf Özkan, şantiye şefi ve statik proje müellifi Mehmet Güçlü, yapı denetim firmasının yetkilileri Habib Turhaner ve Bülent Kimyon, statik proje ve uygulama denetçisi Mehmet Tokdemir, kontrol elemanı Levent Numanoğlu hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle dava açtı.</p>
<p>İlgili duruşmada taraflar kendi iddialarını aktardı; sanıklar önceki beyanlarını tekrarlayarak tahliyelerini talep etti.</p>

Hatay'da Cemil Çapar Apartmanı davasında mahkeme heyeti değişti; tutuklu sanık Mehmet Özkan depremi Allah'ın yaptığını söyleyerek savunmasını sürdürdü. Müşteki avukatı Seher Eriş adil bir yargılanma gerektiğini vurguladı ve sorumluluk zincirinin tüm kurumlar için incelenmesini istedi. Duruşma, mevcut tutukluluk haliyle 12 Aralık’a ertelendi.

“Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı” ile ilgili sonuçlar

Hatay'da Cemil Çapar Apartmanı davasında mahkeme heyeti değişti; deprem ve kusur tartışmaları sürüyor