ABD'nin başkenti Washington DC'de bulunan Bölge Mahkemesi, ABD Adalet Bakanlığı'nın Google'ın Chrome tarayıcısını satmaya zorlanması talebine ilişkin kararını açıkladı.

Kararda öne çıkan noktalar şöyle özetlenebilir:
- Chrome'un elden çıkarılmasının zorunlu olmadığını ve Android işletim sisteminin koşullu olarak elden çıkarılmasının nihai karar içinde yer almayacağını netleştirdi.
- Google'ın bu varlıkları yasa dışı kısıtlama amacıyla kullanmadığına işaret edildi; davacıların bu varlıkları zorla elden çıkarma talebinin aşırıya kaçtığı belirtildi.
- Şirketin bazı uygulamalarının cihazlara önceden yüklenmesi veya yerleştirilmesi için dağıtım ortaklarına yaptığı ödemelerin durdurulması gerektiğine dair bir yükümlülüğün bulunmadığı ifade edildi.
- Ancak karar, Google'ın nitelikli rakiplerle belirli arama indeksi ve kullanıcı etkileşimi verilerini paylaşmasına hükmetti; bu adım rekabeti teşvik edeceği kaydedildi.

Geçen yıl ABD Adalet Bakanlığı, 24 Ocak 2023 tarihinde California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee ve Virginia eyaletlerinin başsavcılarıyla Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde antitröst davaları açıldığını duyurdu.

Açıklamada, Google'ın çok sayıda dijital reklam teknolojisi ürününü tekelleştirdiği ve sektördeki hakimiyetini pekiştirmek için rekabete aykırı, dışlayıcı ve yasa dışı yöntemlere başvurduğu iddiaları ileri sürüldü. Son 15 yılda satın almalar yoluyla rakiplerin etkisiz hale getirildiği veya ortadan kaldırıldığı savunuldu; ayrıca reklam pazarında hakimiyetini kullanarak daha fazla yayıncı ve reklamcıyı ürünlerini kullanmaya zorladığı ve rakip ürünlerin kullanımını engellediği öne sürüldü.

Bu arka plan ışığında karar, Google'ın rekabete aykırı davranışlarının içeriğini de ele aldı. Ayrıca Adalet Bakanlığı, geçen Kasım ayında da Chrome tarayıcısını satmaya zorlamak amacıyla federal yargıçtan bir talep daha iletmişti.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o6ef68ebc-d76b-458e-a73b-ae7150afc5e3.webp

ABD'de Mahkeme: Google Chrome'un Satışı Zorunlu Değil

X ve xAI, Apple’ın OpenAI’yi iPhone’un işletim sistemine entegre etme kararının rekabeti zayıflattığını savunarak federal bir davayı Texas’ta açtı. Davaya göre, Apple ve OpenAI tekellerini korumak ve X ile xAI gibi yenilikçi oyuncuların rekabet etmesini engellemek için pazarı kilitledi.

Dava, Apple ve OpenAI’ın rekabeti engelleyici planlarını durdurmak ve mahkeme yoluyla milyarlarca dolarlık zararın tazmin edilmesini hedefliyor. Ayrıca Apple’ın kendi uygulama mağazasında OpenAI ile yaptığı gizli anlaşma nedeniyle X uygulaması ile xAI’nin Grok adlı yapay zeka sohbet botunun öne çıkarılmasının engellendiği öne sürülüyor.

OpenAI sözcüsü, davanın Musk’ın tacizci tutumuyla uyumlu olduğunu belirtti. Apple sözcüsü ise App Store’un adil ve önyargısız olması için objektif kriterler kullanılarak, uzmanlar tarafından seçilen listeler, algoritmik öneriler ve sıralamalarla uygulamaları sunduğunu savundu.

Musk ise bu ay X üzerinde şu paylaşımı yaptı: Apple, OpenAI dışındaki hiçbir yapay zeka şirketinin App Store’da birinci sıraya ulaşmasını imkânsız kılan bir davranış sergiliyor ve bu açıkça antitröst ihlali. Ayrıca xAI’ın da yasal işlem başlatacağını açıkladı.

Mücadele dijital ekonomi dünyasında rekabetin nabzını yükseltiyor ve taraflar arasındaki gerilimi artırıyor.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o6fcca366-0b1b-4e88-bcf3-4ad8895563c0.webp

“antitröst” ile ilgili sonuçlar

ABD'de Mahkeme: Google Chrome'un Satışı Zorunlu Değil

Musk'ın Şirketleri, Yapay Zeka Rekabetini Kısıtladığı İddiasıyla Apple ve OpenAI'a Dava Açtı