ABD'nin başkenti Washington DC'de bulunan Bölge Mahkemesi, ABD Adalet Bakanlığı'nın Google'ın Chrome tarayıcısını satmaya zorlanması talebine ilişkin kararını açıkladı.

Kararda öne çıkan noktalar şöyle özetlenebilir:
- Chrome'un elden çıkarılmasının zorunlu olmadığını ve Android işletim sisteminin koşullu olarak elden çıkarılmasının nihai karar içinde yer almayacağını netleştirdi.
- Google'ın bu varlıkları yasa dışı kısıtlama amacıyla kullanmadığına işaret edildi; davacıların bu varlıkları zorla elden çıkarma talebinin aşırıya kaçtığı belirtildi.
- Şirketin bazı uygulamalarının cihazlara önceden yüklenmesi veya yerleştirilmesi için dağıtım ortaklarına yaptığı ödemelerin durdurulması gerektiğine dair bir yükümlülüğün bulunmadığı ifade edildi.
- Ancak karar, Google'ın nitelikli rakiplerle belirli arama indeksi ve kullanıcı etkileşimi verilerini paylaşmasına hükmetti; bu adım rekabeti teşvik edeceği kaydedildi.

Geçen yıl ABD Adalet Bakanlığı, 24 Ocak 2023 tarihinde California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee ve Virginia eyaletlerinin başsavcılarıyla Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde antitröst davaları açıldığını duyurdu.

Açıklamada, Google'ın çok sayıda dijital reklam teknolojisi ürününü tekelleştirdiği ve sektördeki hakimiyetini pekiştirmek için rekabete aykırı, dışlayıcı ve yasa dışı yöntemlere başvurduğu iddiaları ileri sürüldü. Son 15 yılda satın almalar yoluyla rakiplerin etkisiz hale getirildiği veya ortadan kaldırıldığı savunuldu; ayrıca reklam pazarında hakimiyetini kullanarak daha fazla yayıncı ve reklamcıyı ürünlerini kullanmaya zorladığı ve rakip ürünlerin kullanımını engellediği öne sürüldü.

Bu arka plan ışığında karar, Google'ın rekabete aykırı davranışlarının içeriğini de ele aldı. Ayrıca Adalet Bakanlığı, geçen Kasım ayında da Chrome tarayıcısını satmaya zorlamak amacıyla federal yargıçtan bir talep daha iletmişti.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o6ef68ebc-d76b-458e-a73b-ae7150afc5e3.webp

ABD'de Mahkeme: Google Chrome'un Satışı Zorunlu Değil

Gürsel Tekin, mahkeme kararıyla CHP İstanbul İl Başkanlığı görevine getirildi. Ancak CHP'den ihraç edilmesine ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

'Ben bu kararı kabul etmiyorum. Bana sormadan, benim ifademi almadan, ben bir savunma yapmadan beni ihraç edemezsiniz.'

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına karar verdi ve İl Başkanlığı'na geçici bir yönetim kurulu atanmasına hükmetti.

Tekin, CHP İstanbul İl Başkanı olarak görevlendirildikten sonra görevi kabul edeceğini bildirdi; ancak ihraç edildi.

Tekin'in ihraç kararına ilişkin TV100'e yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

'Ben bu kararı kabul etmiyorum. AK Parti yargısı diye bağırıyorsunuz siz; daha beter durumdasınız. Bana sormadan benim ifademi almadan, ben bir savunma yapmadan beni ihraç edemezsiniz. Disiplin kuruluna veremezsiniz.'

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o848747fa-4ac4-45ec-bdc3-8549f0a75ff3.webp

Gürsel Tekin’den CHP'den ihraç edilmesine ilişkin açıklama: 'Ben bu kararı kabul etmiyorum'

Azar, dünya genelinde kullanıcıların canlı video görüşmeleri yapmasını sağlayan, sosyal bir uygulama olarak öne çıkıyor. Platform, anlık eşleşme sistemiyle yeni insanlarla tanışmayı vaat ediyor.

Türkiye'de de popüler olan bu uygulamaya mahkeme kararıyla erişim engeli getirildi.

Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği, 22 Ağustos 2025 tarihli ve 2025/8885 D. İş sayılı kararla azarlive.com alan adına erişimin durdurulmasına hükmetti. Resmi makamlar kararın gerekçesi hakkında açıklama yapmazken, kullanıcılar artık Türkiye genelinde uygulamaya ulaşamıyor.

Türkiye'de son yıllarda çeşitli dijital platformlara erişim yasakları uygulanmıştı. Daha önce zaman zaman erişime engellenenler ve halen yasağı devam edenler arasında Instagram, Threads, Discord, Wattpad, Roblox, Tango, PayPal, Booking.com, Airbnb, Uber, OnlyFans, 4shared gibi uygulama ve web siteleri bulunuyor.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/of821c525-9aa3-4750-b0f3-613c179f38af.webp

Türkiye'de Popüler Görüntülü Sohbet Uygulaması Azar’a Erişim Yasağı Uygulandı

Bir Instagram kullanıcısı, herkese açık profilden aldığı fotoğrafları kendi hesabında paylaştı. Şikayet üzerine olay mahkemeye taşındı.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eylemi kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşımı olarak nitelendirdi. “men.dakka.dukka” rumuzuyla paylaşım yapan kullanıcı, gizli olmayan profillerden elde ettiği fotoğrafları yayımladı.

Olay Trabzon'da yerel mahkeme sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Ancak Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi, fotoğrafların herkese açık profillerden alındığını belirterek beraat kararı verdi.

Olay üst mahkemeye taşındı ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi, beraat kararını bozdu. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Bir kişiye ait her türlü bilginin başkasına verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesi suçtur.” “Herkesin görebildiği ya da kolaylıkla ulaşılabilen kişisel bilgiler de kişisel veri kapsamındadır.”

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/od321a61a-050e-42bd-8c38-2482b3a03bbf.webp

“mahkeme kararı” ile ilgili sonuçlar

ABD'de Mahkeme: Google Chrome'un Satışı Zorunlu Değil

Gürsel Tekin’den CHP'den ihraç edilmesine ilişkin açıklama: 'Ben bu kararı kabul etmiyorum'

Türkiye'de Popüler Görüntülü Sohbet Uygulaması Azar’a Erişim Yasağı Uygulandı

Bunu Yaparken 2 Kere Düşünün! Instagram’da Herkese Açık Hesaptan Alınan Fotoğrafı Paylaşmak Suç Sayıldı