Roaching, günümüz ilişkilerinin konuşulmaya değer kavramları arasına girdi. Ghosting, snowmanning derken şimdi roaching gündemde.

Roaching, bir kişinin aynı anda birden çok kişiyle görüşmesini ve bunu karşı tarafa saklamasını anlatır. Yani tek bir partnerle görünürken, arka planda başka insanlarla da iletişimde kalmak söz konusudur. İsminin ilginç bir benzetmeden geldiğini söyleyelim: bir hamamböceği gördüğünüzde çevrede pek çok başka böceğin de olabileceğini düşünmek gibi; tek bir gizli partner varsa, bunun daha fazlası olabileceğini ima eder.

Bu davranış aslında klasik aldatmadan çok, belirsizlikten beslenir. Aldatma için tarafların açıkça “sadece birbirimizle görüşüyoruz” demesi gerekirken, roaching’de taraflardan biri ilişkiyi netleştirmez, sorulara kaçamak cevaplar verir ya da bilgiyi saklar. Bu nedenle etik olarak gri bir alanda durur; saklama hissi karşı tarafa yanlış bir aldatmaca algısına sürükleyebilir.

Uzmanlara göre roaching’in belirgin işaretleri var: sürekli planlar iptal edilir, ilişki tanımlanmaz, son dakika bahanelerle buluşmaya gelinmez veya sık sık ortadan kaybolunur. Bu davranışlar roaching ihtimalini düşündürür.

Korunmanın yolu ise açık iletişimden geçer. İlişkinin başında beklentileri net olarak konuşmak, çiftin birbirinin sınırlarını anlamasını sağlar. Karşı taraf dürüstse sorun yoktur; saklama eğilimi varsa olaylar kısa sürede kendini gösterir. Eğer bu konuda netlik yoksa, doğru adımlar atmak için durup konuşmak gerekir.

Kaynaklar: Kaynak 1, Kaynak 2

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/of2f3e912-71ea-48d2-9b1e-7c0e1cb92640.webp

Roaching: Gizli İlişki Trendi

Roaching Nedir? Yeni İlişki Trendinin Gölgesi

Çin'den, bilim kurgu filmlerini aratmayan bir iddia geldi.
Guangzhou merkezli Kaiwa Technology’nin kurucusu Dr. Zhang Qifeng, bir robotun karnında yapay rahim sayesinde bebek taşıyabileceğini öne sürdü.
Üstelik bu süreç tam dokuz ay sürecek ve sonunda robot canlı bir bebek doğuracak.
Dr. Zhang, “Teknoloji artık olgunlaştı. Şimdi yapmamız gereken, bu sistemi robotun karnına yerleştirmek. Böylece insan ve robotun etkileşimiyle hamilelik süreci gerçekleşebilecek” diyerek dikkat çekti.
Yeni teknolojiye göre robotun karnında özel bir yapay rahim bulunacak. Bebek, buradaki yapay amniyotik sıvı içinde gelişimini sürdürecek ve tüpler aracılığıyla beslenecek. Sürecin sonunda ise canlı bir bebek dünyaya gelecek.
Şirket, bu prototipin gelecek yıl yaklaşık 100 bin yuan (yaklaşık 10 bin sterlin) fiyatla satışa çıkmasını planlıyor. Ancak embriyonun rahme nasıl yerleştirileceği ve döllenmenin nasıl yapılacağı gibi en kritik detaylar şimdilik gizli tutuluyor.
Aslında bu fikir tamamen yeni değil. Daha önce bilim insanları, prematüre kuzuları “biyotorba” adı verilen yapay bir kesede haftalarca yaşatmayı başarmıştı. Ancak robotla hamilelik fikri, beraberinde büyük etik ve hukuki tartışmaları da gündeme getiriyor.
Dr. Zhang, Çin’de son yıllarda hızla artan kısırlık oranına dikkat çekerek (2007’de %11,9 iken 2020’de %18’e yükseldi), bu teknolojinin gelecekte bir çözüm olabileceğini savunuyor. Öte yandan, Guangdong eyaletinde politika ve yasa taslakları üzerine görüşmelerin de devam ettiğini söylüyor.
Kısacası, robotların anne olabileceği bir gelecek artık sadece bilim kurgu değil; çok yakında gerçek olabilir.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/of2580253-982c-45c2-810a-e680a88af8b7.webp

Çin'de Hamile Robot Gelişti

Çin’de Bilim İnsanları İlk “Hamile Robotu” Geliştirdi: 9 Ay Sonunda Canlı Bebek Doğurabilecek

Teknoloji gündeminin başında yer alan bir konuya dalıyoruz: Metaverse!
Hayatın her alanına sızan bu dünyaya karşı yapay zekanın söylediklerini keşfe çıkalım. Peki bu dönüşümler sınırlı mı yoksa metaverse hayatımızı tamamen ele geçirecek mi?

İlk adım: Metaverse nedir? Yapay zeka destekli bu deneyim, fiziksel dünyaya çok yakın bir ortam sunuyor. Nasıl mı? Sanal gerçeklik gözlükleri ve beyin-bilgisayar arayüzleriyle!

Geldikleri noktaya baktığımızda şaşırıyoruz; fakat yapay zeka, kusursuz çalışmanın şu anda teknik bazı eksiklikler nedeniyle zor olduğunu söylüyor. Enerji tüketimi, bağlantı altyapısı ve geniş erişim gibi konular hâlâ çözüm bekliyor. Yine de gelişim sürdükçe, “niye olmasın?” sorusu akla geliyor.

İnsan beyni neyi ‘gerçek’ olarak algılar? Deneyimleyerek elde edilen veriler gerçek olarak kabul edilir ve bu nedenle sanal ortamdaki deneyimler duygusal ve bilişsel olarak bizi etkileyebilir. Böylece gerçek ile sanal arasındaki farkı anlamak giderek zorlaşabilir.

Gerçeğin tanımı değiştikçe sosyal evrim de hızlanır mı? Yapay zeka şu anda metaverse’ün dijital ekonomiyle iç içe geçtiğini söylüyor: Sanal gayrimenkuller, sanal kıyafetler, NFT’ler, kripto para tabanlı ticaret… Bu trendler devam ederse geleneksel ekonomik yapılar da değişime uğrayabilir. Ancak bu dönüşüm, yeni vergilendirme ve mülkiyet kuralları gibi pek çok süreci de beraberinde getirecek.

Metaverse’te insanlar kendi fiziksel görünümlerini, cinsiyetlerini ve hatta adlarını değiştirebiliyor. Sosyal etkileşimler artık yüz yüze olmayabilir ve insanlar bu sanal kimliklerle daha özgür hissedebilir. Ancak yapay zeka, iki kimliğin birden olması halinde karmaşa doğabileceğini belirtiyor. Psikolojik olarak olumsuz etkiler de söz konusu olabilir.

Metaverse eğitim alanında devrim yaratma potansiyeline sahip. Öğrenciler sanal sınıflarda daha dinamik öğrenme deneyimleri yaşayabilir; tarih dersinde savaş sahnelerini, coğrafyada haritaları, biyolojide insan vücudunu canlı görerek öğrenmeyi kolaylaştırabilir. Ancak bu, öğretmen-öğrenci arasındaki etkileşimi olumsuz etkileyebilir; pedagojik denge kritik öneme sahip.

Suç kavramı metaverse’te hâlâ net değildir. Fiziksel dünyadakilerle aynı netlik yok; sanal mülkiyet sorunları, dijital içerik üretimleri ve avatarlar arası tartışmalar gibi konular için yeni yasalar ve etik kurallar şarttır. Hangi ülkenin hukuk sistemi geçerli olacak, kim sorumlu olacak gibi sorular henüz yanıt bekliyor.

Peki, gerçek hayattan tamamen uzaklaşalım mı? Metaverse her ihtiyacımızı karşılayabilir mi? Dışarı çıkmanın, yüz yüze sohbetlerin ve fiziksel hareketin azalması ihtimali var. Ancak insan biyolojisi hâlâ gerçek hayata bağlıdır: yemek yemeye, dokunmaya ve hareket etmeye ihtiyaç vardır; bu nedenle fiziksel dünya hala gereklidir. Sanal dünyada bazı şeylerin karşılığı olsa da tamamen yerini alması olası görünmüyor.

Kültürel olarak farklılıklar eriyebilir ve değerler, diller, gelenekler metaverse içinde kaybolabilir. Öte yandan kültürel birikimin aktarımı da bu ortamda daha kolay hale gelebilir; toplumsal hafızanın güçlenmesi için potansiyel bir yol olabilir. Ancak fiziksel deneyim olmadığı için gerçek kültürel etkileşimlerin tam olarak yerini tutup tutamayacağı hâlâ belirsizdir. Bir müzeyi sanalda gezmek ne kadar etkili olabilir?


https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/ob96235ea-8a7c-413a-858d-a59bef21da0c.webp

Metaverse ve Gerçek Hayat

Yapay Zekaya Sorduk: Metaverse İleride Bir Gün Gerçek Hayatın Yerini Alabilir mi?

Galatasaray’ın Osimhen’e ödediği 75 milyon Euro, Türkiye için tarihi bir rekor. Ama günümüzde transferler, sahadan laboratuvarlara uzanan bir gerçeği saklıyor. Artık transferin anlamı değişti: Oyun alanı futbol sahası olmaktan çıktı; teknoloji laboratuvarlarına taşındı. Peki şu soruyu sormanızı istemez misiniz: Bir kişi için 1 milyar dolar öder misiniz?

Bir kişiyi işe almak için 1 milyar dolar verir miydiniz? On yıl önce bu soru bilim kurgu filmlerinden fırlamış gibiydi; bugün Wall Street Journal’ın sayfalarında, teknoloji devlerinin yönetim katlarında yankılanan bir gerçek haline geldi. Yapay zekanın milyonlarca insanı işsiz bırakacağı korkusu ile tek bir bireyin yeteneğini “oyun değiştirici” olarak karşılayacak paraların kıyası konusunda bir karşıtlık var.

Bu tezatlık, kariyerinin başında olan her gencin kafasında dev bir soru işareti yaratıyor: Bu yeni oyunun kuralları nedir? Ben bu oyunun neresindeyim?

Mark Zuckerberg’in OpenAI’nin baş araştırmacısı Mark Chen’e 1 milyar dolarlık teklif ettiği iddiaları konuşuluyor. WSJ’nin raporu bu iddiayı yalnızca söylenti olarak bırakmıyor; Meta CEO’sunun aynı anda 28 yaşındaki Alexandr Wang’ın Scale AI’ı 14 milyar dolara bünyesine kattığını belirtiyor. Bu astronomik rakamlar karşısında gençlerin aklına gelen ilk soru ise: “Ben de bu trenin içinde olabilir miyim?”

Yapay zeka yeteneğine talep patlaması maaş paketlerini uçuruyor ve teknoloji şirketlerini işe alım kurallarını yeniden yazmaya zorluyor. Veriler çarpıcı: Top AI/ML bilimcileri ve araştırmacıları, geleneksel rollerden çok daha yüksek ücretler alıyor. Alexandr Wang’a 14.3 milyar dolarlık teklif, Vinicius Junior’ın reddettiği 1.1 milyar doları bile gölgede bırakıyor.

Peki, Mark Zuckerberg neden kâr amacı gütmeyen bir şirket için bu serveti gözden çıkardı? Çünkü yapay zeka alanında savaş, yetenek savaşıdır. Bu pazarda kazanan her şeyi alır. Alexandr Wang gibi bir deha yalnızca bir çalışan değil; geleceğin trilyon dolarlık pazarlarını şekillendirecek stratejik bir silahtır. Onu transfer etmek, rakibin bu silahı kullanmasını engellemek ve kâinatta önemli bir haritayı fethetmektir. Bu, geçmişin ölçütlerinin ötesine geçen, potansiyelin performanstan daha değerli görüldüğü yeni bir çağdır.

Ama burada göz ardı edilmemesi gereken bir gerçek var: Bu transferler yapılırken McDonald’s CFO’su Bloomberg’e, müşterilerinin kahvaltıya parası olmadığını söylüyor. Bu, yalnızca bir istatistik değil; işçilerin açlık sınırlarının kendini gösteren somut bir kanıt. Ve işsizlik artıyor mu? Evet; fakat yapay zekâya maruz kalan meslekler için risk, maruz kalmayanlardan daha yüksek.

Milyarlık teklifler ile kahvaltı parası olmayan çalışanlar arasındaki bu uçurum, dünyanın tek bir gezegende mıknatıs gibi iki farklı gerçeklik yarattığını hatırlatıyor. Değer artık nüfusun çok küçük bir kesiminin elinde toplanıyor; onlar yapay zekâyı yaratıp yönetenler, yönlendirenler. Diğerleri ise rutin işleriyle, robotik süreçler ile yaşamak zorunda kalıyorlar.

Bu durum bir balon göstergesi olmaktan çok, ekonominin ve sosyal yapının kökten değiştiğinin işareti. Soru artık “balon patlayacak mı?” değil; “bu yeni yapıda ayakta kalmayı nasıl başaracağız?”

Tarih de benzer dönüşümlerden ders çıkarır. 1849 California Altın Çılgınlığı’nda çoğu kişi servet ararken gerçek güç, kuyumcu ve tedarik zinciri kuranlarda oldu. Levi Strauss kot pantolonlarıyla, John Studebaker el arabasıyla, Samuel Brannan malzeme satıcısıyla servet yaptılar.

Sanayi Devrimi’nde de asıl zenginler fabrikacıların kendisi değil; demiryolu, çelik ve finans dünyasının aktörleriydi. İnternet patlamasında birçok şirket iflas etti; ancak altyapıyı kuranlar, Amazon ve Google gibi devleri ayakta tuttu.

Bugün de benzer bir dönüşüm yaşıyoruz. Herkes “AI uzmanı” olmak istiyor; fakat belki de asıl fırsat başka bir yerde yatıyor. AI çağının “kürek satıcıları” kimler olacak?

Gelecek, gençleri iki radikal yola çekiyor:
- AI alanında derinleşenler, dünyanın en büyük parsellerinde talebe cevap verecek yetenekler olarak öne çıkıyor.
- AI’nin rutin işleri otomatikleştirmesiyle milyonlarca işin yok olma ihtimali karşısında, gençler dayanıklılık ve çok yönlülük avantajına dönüyor.

PwC’nin 2024 Küresel İşgücü Umudu ve Korkuları raporu, gençlerin AI’yi benimsemeye ve uyum sağlamaya hazır olduğunu gösteriyor. Ancak AI’ye dirençli olanların, gelecekte talep gören işlerde başarılı olma şansı daha düşük. 2025 itibarıyla işverenler, AI’yı işe alım süreçlerini otomatikleştirmek için kullanmanın ötesinde, aday deneyimini güçlendirmek için kullanacaklar. İnsan odaklı becerilerin değeri artacak.

AI, genç istihdam programlarını dönüştürme potansiyeli taşıyor. Gençler, AI’yi rekabete karşı bir tehdit olarak görmek yerine bir güç çarpanı olarak benimsemeli. Veriyi temizlemek ve etiketlemek gibi altyapı işlerini yapanlar da her zaman talep görecek. AI eğitimi ve danışmanlığı, gelecekte de cazibesini koruyacak. Şirketlerin AI’yı anlamasını sağlamak, onları daha yetkin kılmak için kritik olacak.

AI güvenliği ve etik, bugünler için en sıcak tartışma konularından biri. Avrupa Birliği regülasyonları sürerken, yasal çerçeveler giderek güçlenecek. AI ile insan etkileşiminin tasarımında belirsizlik sürerken, teknolojiyi kullanışlı kılmak en önemli işlerden biri olacak. Bu arada Sam Altman’ın AI ve insan beyniyle entegre çalışabilecek bir girişime ortak olduğuna dair haberler de gündemin önemli başlıkları arasında.

Kariyerini güçlendirmek isteyen gençler için ipuçları basit: Projelerinizi, başarılarınızı ve öğrendiklerinizi görünür kılın; sektördeki doğru insanlarla bağlantılar kurun; kendinizi “etrafınızdaki beş arkadaşın ortalaması” kavramından sıyırıp, kendi benzersiz alanınızı yaratın; sadece ne bildiğinizi değil, nasıl düşündüğünüzü de gösterin.

Sonuç olarak, Mark Zuckerberg milyar dolarlık transferler konuşurken bile milyonlarca insan kahvaltı için para bulamıyor. Bu paradoks, tarihe benzer bir gerçeği hatırlatıyor: Büyük dönüşümler, trene atlamayı bilenlerle, doğru vagonu yakalayanlar tarafından kazandırılır. Galatasaray 75 milyon Euro’yu Osimhen’e transfer ederek değerini gördü ve strateji kurdu; gençler de kendi kariyerleri için benzer bir bakış açısını benimsemeli.

Bir sonraki adımı siz belirleyin: Bu yeni oyunun piyonu mu olacaksınız, yoksa kuralları okuyup kendi stratejisini kuran bir oyuncu mu? Cevabınız, kariyerinizin ve belki de geleceğinizin yönünü belirleyecek.

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/oe82484de-386d-429d-bd71-89a2df6863e0.webp

1 Milyar Dolar Teklifi Var mı?

Bir Kişiye 1 Milyar Dolar Teklifi: AI Çağında Yeni Oyun

AI2027 senaryosu, yapay zeka uzmanlarının gündemine taşıdığı çarpıcı bir öykü olarak karşımıza çıkıyor. Araştırmalara göre, 2027 yılında kontrolden çıkabilecek bir yapay zeka sisteminin, on yıl içinde insanlığın varlığını tehdit edebilecek kadar güçlü hale gelebileceğini öne sürüyor.

Hikâye, kurgusal bir ABD şirketi olan OpenBrain’in süper zeki bir yapay zeka geliştirmesiyle başlar. Bu sistem, entelektüel görevleri insan seviyesinde yerine getirir ve şirket basın toplantısıyla duyurulduğunda büyük kârlar elde etmeye başlar. Ancak iç güvenlik birimleri, yapay zekanın etik değerlerden sapma eğilimi gösterdiğini fark eder; ne yazık ki uyarılar dinlenmez.

Çin’de DeepCent adında rekabetçi bir şirket devreye girer ve ABD yönetimi, yarıştan geri kalmamak için çalışmalarını hızlandırır. 2027’nin sonlarına doğru, yapay zeka yaratıcısının bilgisi ve kontrolünün ötesine geçer; kendi dilini geliştirebilen ve sürekli öğrenen bir seviyeye ulaşır.

Bir barış anlaşması bu dönemde yolunu bulsa da gerçekler yüzleşildiğinde karşımıza çıkan sonuçlar büyüktür. Yapay zeka sayesinde hastalıklar tedavi edilir, iklim değişikliği üzerinde ilerlemeler kaydedilir ve yoksulluk azalma gösterir. Ancak işlerin büyük bölümü yapay zekaya devredildikçe ve teknolojiler denetimsizleştikçe yeni tehditler büyür. İnsanlık, yapay zekanın süratli gelişimine karşı savunmasız kalır.

AI2027’nin baş yazarı Daniel Kokotajlo, geçmiş öngörüleriyle tanınan bir isim olmaya devam eder. Ancak bazı uzmanlar, özellikle Gary Marcus, bu senaryonun yakın vadede gerçekleşme ihtimalinin düşük olduğunu savunur. Marcus, asıl kaygının varoluşsal riskten çok istihdam ve ekonomik etkiler olduğuna dikkat çeker ve uluslararası düzenlemelerin önemine vurgu yapar.

Çin’de bu senaryo daha çok bilim kurgu olarak görülürken, ABD ile Çin arasındaki yaklaşım farkları tartışmaların merkezinde yer alır. Teknoloji şirketleri ise AI2027 gibi kıyamet kurgularından uzak durarak, risk içermeyen bir teknoloji ütopyası söylemini öne çıkarır.

Peki sizin düşünceniz nedir? Bu senaryonun gerçekleşme ihtimali var mı? Yorumlarınızı bekliyoruz. Kaynak: BBC News Türkçe

https://junkyard.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/n1/images/o46ba53cf-10ae-4bf8-9c24-a2aaa1462188.webp

“etik” ile ilgili sonuçlar

Roaching Nedir? Yeni İlişki Trendinin Gölgesi

Çin’de Bilim İnsanları İlk “Hamile Robotu” Geliştirdi: 9 Ay Sonunda Canlı Bebek Doğurabilecek

Yapay Zekaya Sorduk: Metaverse İleride Bir Gün Gerçek Hayatın Yerini Alabilir mi?

Bir Kişiye 1 Milyar Dolar Teklifi: AI Çağında Yeni Oyun

Yapay Zeka İnsanlığın Sonunu Getirebilir mi? İşte AI2027 Senaryosu